“ชาญชัย” จี้ป.ป.ช.อุทธรณ์คดี “โรดโชว์ รบ.”ยิ่งลักษณ์”

“ชาญชัย” จี้ ป.ป.ช. อุทธรณ์คดี “โรดโชว์ รัฐบาลยิ่งลักษณ์” ม.103/7 กฎหมาย ป.ป.ช.ปี 54 เป็นหลักฐาน ต้องประกาศราคากลาง

 

 

 

 

 

นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต สส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) แถลงว่าจากกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีมติยกฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กรณีโรดโชว์สร้างอนาคตประเทศ ไทยแลนด์ 2020 ตนเห็นว่า ทางคณะกรรมการป้องกันและปราบกรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

 

 

ควรยื่นอุทธรณ์เนื่องจากไม่มีการเปิดเผยราคากลาง โดยที่ศาลไม่มีการพูดถึงมาตรา 103/7 ของพระบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ปี พ.ศ.2552 แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 2 พ.ศ. 2554 ที่ระบุว่าให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการจัดทำข้อมูลรายละเอียดค่าใช้จ่าย เกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้าง โดยเฉพาะราคากลางและการคำนวณราคากลางไว้ในระบบข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์

 

 

เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าตรวจดูได้ ซึ่งมาตรานี้ทำให้นักการเมืองและข้าราชการเกรงกลัว เพราะมีความสำคัญและเคยถูกใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จนเป็นที่มาของการถอดถอนให้พ้นจากตำแหน่ง และถูกดำเนินคดีอาญาตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาแล้ว

 

นายชาญชัย ยังกล่าวว่ากฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา 103/7 ระบุชัดในวรรคที่สอง เพื่อเป็นการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ทั้งของข้าราชการที่มีอำนาจในการใช้งบฯ จัดซื้อจัดจ้าง และผู้ประมูลงานก่อสร้าง หรืองานอื่นของรัฐ โดยต้องสั่งจ่ายเงินเป็นเช็ค หรือโอนผ่านสถาบันการเงินพร้อมระบุชื่อผู้จ่ายเงิน ผู้รับเงิน โดยห้ามเบิกจ่ายเป็นเงินสด เพื่อป้องกันและตรวจสอบการทุจริต

 

 

ฮั้วประมูลงาน หรือการกระทำทุจริตผิดกฎหมาย นอกจากนี้มาตรา 103/7 วรรคสี่ ยังกำหนดให้หน่วยงานรัฐทุกหน่วยที่จะจัดซื้อจัดจ้างต้องโชว์ราคากลางและวิธีการคำนวณภายใน 6 เดือน หรือ 180 วัน โดยสำนักงาน ป.ป.ช. ได้มีหนังสือที่ 0028/0093 ลงวันที่ 9 พ.ย.2554 แจ้งเพื่อให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ รับทราบว่า กฎหมาย ป.ป.ช.ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2554 มาตรา 103/7 และ103/8 มีผลบังคับใช้แล้ว การเปิดประมูลงานของรัฐเพื่อใช้งบประมาณแผ่นดิน ต้องมีการโชว์ราคากลางและวิธีการคำนวนให้ประชาชนรับทราบภายใน 180 วัน ตามกฎหมายกำหนด แต่สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรีได้มีหนังสือ

 

 

 

ด่วนที่สุด ที่นร.0505/ว 265 วันที่ 16 ธ.ค. 2554 แจ้งกลับมาว่า คณะรัฐมนตรีไม่พร้อมปฏิบัติตามกฎหมาย ป.ป.ช. โดยอ้างว่า เป็นอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดิน และไม่สอดคล้องกับระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2535

 

 

ต่อมา ป.ป.ช. ได้มีหนังสือแจ้งกลับถึงสำนักงานเลขาธิการนายกฯอีกครั้ง เมื่อวันที่ 21 ก.พ. 2555 เรื่องการทบทวนมติ ครม.โดยย้ำว่ากฎหมายดังกล่าวได้ผ่านการพิจารณาของสภาฯและมีผลบังคับใช้กับทุกหน่วยงานของรัฐแล้ว จึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามโดยเคร่งครัด ไม่เช่นนั้นจะถือว่าจงใจทำผิดกฎหมาย ป.ป.ช.

 

นายชาญชัย กล่าวด้วยว่า ปรากฏว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรีขณะนั้น ได้มอบหมายให้เลขาธิการนายกรัฐมนตรี เป็นผู้ลงนามว่าจ้างบริษัทเอกชนสองแห่งใช้งบกลางในการจัดโรดโชว์เมื่อวันที่ 1 ต.ค. 2556 โดยไม่ได้ปฎิบัติตามกฏหมาย ป.ป.ช. ปี 2554 มาตรา103/7 แต่กลับประกาศข้อมูลภายหลังจากที่ทำสัญญาว่าจ้างงานบริษัทเอกชนไปแล้ว ก่อนถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลยุคนั้น เพียงวันเดียว คือ วันที่ 26 พ.ย. 2556 จึงขอให้ติดตามตอนต่อไป ว่าทำไมแม้แต่ทหารที่ปฏิวัติยึดอำนาจมา ยังกลัวกฎหมายดีๆ มาตรานี้ แม้ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปราบโกง แต่กลับสั่งยกเลิกการบังคับใช้มาตรานี้ออกจากกฎหมายป.ป.ช. ปัจจุบัน

 

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews