ผู้เสียหายร้องคืนความยุติธรรมต่อ จเรตำรวจ-ป.ป.ท. สอบ “ตำรวจ ย่านรามคำแหง”

ผู้เสียหายร้องคืนความยุติธรรมต่อ จเรตำรวจ-ป.ป.ท. สอบ “ตำรวจ ย่านรามคำแหง” พ่นพิษ ทำสำนวนบกพร่อง พยานสำคัญ 5 ปากล่องหน !

 

ผู้เสียหายและสามีเจ้าของร่วมคอนโดมิเนียมแห่งหนึ่งพื้นที่รามคำแหง เดินหน้าเข้าร้องเรียนต่อจเรตำรวจและสำนักงาน ป.ป.ท. หรือสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ หลังพบความพิรุธและระบุว่ามีความผิดปกติร้ายแรงในการทำสำนวนคดีลักทรัพย์ในเวลากลางคืน (อาญาแผ่นดิน) โดยพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจในพื้นที่ ตัดชื่อพยานสำคัญหายไปจากสำนวนถึง 4-5 ปาก รวมถึงชื่อสามีผู้เสียหายซึ่งเป็นเจ้าของร่วมในสถานที่เกิดเหตุ

คดีลักทรัพย์ตอนกลางคืน ในสังคมคอนโด สำหรับประชาชนทั่วไปที่ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด เมื่อพยานตกหล่น สะท้อนปัญหาการทำงานในขั้นสอบสวนรวมตลอดถึงกระบวนการในขั้นตอนในชั้นอัยการ ความผิดปกติในกระบวนการยุติธรรมเริ่มตั้งแต่ระดับสถานีตำรวจที่รับผิดชอบคดีของผู้เสียหาย ผู้เสียหายจึงต้องรุกขึ้นสู้เพื่อความถูกต้อง ภรรยาเจ้าของร่วมคอนโดแห่งหนึ่ง อาชีพทำงานสายข่าว เมื่อดำเนินคดีลักทรัพย์ตอนกลางคืนต่อผู้พักอาศัย (ไม่ใช่เจ้าของร่วม) ประเมินจากพฤติกรรมพิจารณาเห็นจากกล้องวงจรปิดที่นิติช่างฯ เป็นตัวกลางแจ้งพฤติกรรมที่มีความตั้งใจแกะถุงอาหารที่ผูกมัดแน่นออก เป็นเมนู “ต้มยำไก่น้ำใส” ราคา 124 บาทและมีบิลอยู่ภายในถุงที่ผูกมัดแน่น จากกล้องวงจรปิดจากช่างนิติฯ เมื่อ 30 เมษายน 2567 เวลา 18.36 น. แม้ทรัพย์ที่ถูกลักจะมีมูลค่าน้อย แต่การแกะถุงที่มัดแน่นและหยิบบิลออกไปจากพื้นที่ส่วนกลางของคอนโด ถือเป็นพฤติกรรม “ลักทรัพย์” ที่แสดงเจตนาชัดเจน ไม่ใช่การหยิบผิดพลาด

จากการตรวจสอบกล้องวงจรปิดจากนิติช่างฯ ปรากฏเห็นผู้ชายร่างใหญ่ผมยาวกลางหลัง แกะถุงอาหารที่ผูกปากถุงไว้ของผู้เสียหาย หยิบบิลผู้อื่นออกมาจากถุงที่ผูกมัดแน่นและหยิบถุงอาหารของคนอื่นไป พฤติกรรมของผู้ชายร่างใหญ่ผมยาวกลางหลังน่ากลัวพอแล้ว ความน่ากลัวหวาดระแวงเกิดขึ้นเมื่อไปเคาะเจรจาติดตามถุงอาหารจำนวน 4 ครั้ง เปิดประตูออกมาเพียงหนึ่งครั้ง บอกกับช่างนิติว่า “สั่งเหมือนกัน” ผู้เสียหายภรรยาเจ้าของร่วม พยายามลดข้อพิพาทในการพักอาศัยร่วมกัน เพื่อไม่ให้ผิดพรบ.อาคารชุดปี 2522 ยืนติดตามอยู่ในพื้นที่ส่วนกลางที่อนุญาติให้เจ้าของร่วม ผู้เช่าหรือผู้อาศัย เดินยืนตามอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
สำหรับการ เคาะติตตามทรัพย์ครั้งที่ 2-3 ผู้อาศัยที่ลักทรัพย์ฯ ก็ไม่เปิดประตูออกมาพบนิติช่างฯแล้ว ผู้เสียหายจึงตัดสินใจจำเป็นต้องระงับปัญหาลดการผิดพรบ.อาคารชุดปี 2522 และต้องมีบุคคลลดปัญหางจากหน่วยงานรัฐ ผู้เสียหายกดโทรแจ้งเหตุผ่าน 191 และมีตำรวจสายตรวจ สถานีตำรวจแถวรามคำแหง เดินทางมาในพื้นที่เกิดเหตุจำนวน 2 ท่าน เพื่อให้ช่วยระงับปัญหาและเป็นตัวกลางเจรจากับผู้ชายร่างใหญ่ผมยาวกลางหลัง ตำรวจสายตรวจเคาะตะโกนอย่างไรก็ไม่ออกมาแล้ว แม้ผู้พักอาศัยชายร่างใหญ่ผมยาวกลางหลังอยู่ภายในห้องก็ไม่เปิดออกมาเจรจา พฤติการณ์เบิกเฉยต่อปัญหาการละเมิดทรัพย์ผู้อื่น

ภรรยาเจ้าของร่วมคอนโดฯ ในฐานะผู้เสียหาย จึงได้แจ้งความดำเนินคดีเมื่อ 1 พค 2567 เวลา 18.51 น. เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างในสังคมคอนโด ลดภัยสังคม ด้วยจากกล้องวงจรปิดที่ได้เห็น ชัดเจนด้านพฤติกรรมจงใจแกะถุงอาหารที่ผูกมัดแน่น+ ละเมิดทรัพย์ผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาติ พฤติการณ์ตั้งใจไม่ออกมาเจรจากับเจ้าของร่วมผู้เสียหายที่มีตัวกลางเป็นนิติช่างและตำรวจสายตรวจ คดีลักทรัพย์ฯ ไม่น่ามีปัญหาเพราะประจักษ์พยานชัดเจนเพื่อชี้การกระทำ อาทิ ช่างนิติฯ ดูกล้องวงจรปิดให้ผู้เสียหายเพื่อตามเส้นทางถุงอาหารไปกับใคร ห้องใด , ช่างนิตินับเป็นตัวแทนและตัวกลางในการติดตามเคาะห้องให้ผู้เสียหายรวมจำนวน 3 ครั้งและครั้งที่ 4 ตำรวจสายตรวจ 2 ท่านจากสถานีตำรวจ ละแวกรามคำแหง เคาะตะโกนเมื่อไม่เปิดหลบอยู่ภายในห้องพัก สามีผู้เสียหายที่เป็นเจ้าของร่วมจึงพาตำรวจสายตรวจ 2 ท่าน ลงไปด้านล่าง ร่วมตรวจสอบกล้องวงจรปิดอีกครั้ง ณ ห้องคอนโทรลกล้องวงจรปิด พร้อมช่างนิติฯ ภรรยาเจ้าของร่วมที่เป็นผู้เสียหาย ตำรวจสายตรวจเห็นพฤติกรรมชายร่างใหญ่ผมยาวกลางหลังที่เป็นเพียงผู้อาศัยผ่านกล้องวงจรปิดในทุกการกระทำผิด แนะนำให้ผู้เสียหายไปแจ้งความดำเนินคดี

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกิดความหวาดระแวงในที่อยู่อาศัยในสังคมคอนโด ผู้อาศัยผมยาวกลางหลังผู้นี้กระทำผิดพรบ.อาคารชุดปี 2522 ไม่พอยังกระทำผิดกฎหมาย ตำรวจรับผิดชอบคดีลักทรัพย์ตอนกลางคืนกลับซ้ำเติมประชาชนผู้เสียหายคดีลักทรัพย์ตอนกลางคืน ทำงานบกพร่องตกหล่นพยานจำนวนมาก เสียใจมากแม้กระทั่งสามีผู้เสียหายที่เป็นเจ้าของร่วมและผู้เสียหายร่วมอยู่ในเหตุกาณ์ ดำเนินการให้ปากคำ และอยู่เคียงข้างภรรยาตนเอง ตำรวจผู้รับผิดชอบคดียังตัดออก ส่วนไรเดอร์ส่งของให้ผู้เสียหายตำรวจรับผิดชอบคดีแจ้งว่าติดต่อไม่ได้ แต่แท้จริงแล้วผู้เสียหายหาเบอร์ติดต่อไรเดอร์เองได้แล้ว สะท้อนว่าตำรวจที่รับผิดชอบคดีไม่ใส่ใจในคดีเพื่อประชาชน

เหตุการณ์ลักทรัพย์ตอนกลางคืนน่าสะพรึงกลัวยิ่งขึ้นเมื่อผู้กระทำผิดอาศัยอยู่บนชั้นเดียวกัน ตึกเดียวกัน และมีห้องชุดห่างจากผู้เสียหายเพียง 2-3 ห้องชุดเท่านั้น ยิ่งตกใจเมื่อพบพฤติการณ์ท้าทายกฎหมาย ตั้งแต่การลักทรัพย์อาหารที่มีหลักฐานชัดเจนจากกล้องวงจรปิด ไปจนถึงการแอบอ้างยศทหารสวมเครื่องแบบมาข่มขู่ถึงในศาลอาญา ภายในห้องพิจารณาคดี การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจละเลยไม่บรรจุพยานหลักฐานให้ครบถ้วน จึงเท่ากับเป็นการปล่อยให้บุคคลอันตรายคุกคามประชาชนผู้บริสุทธิ์อย่างต่อเนื่อง

“ประชาชนไม่ได้ต้องการเพียงแค่การรับแจ้งความ แต่ต้องการตำรวจที่มองเห็นความปลอดภัยของเราเป็นที่ตั้ง หากปรับมุมมองจากการทำงานแบบเดิมๆ มาเป็นการวิเคราะห์เชิงลึกและทำงานด้วยความจริงใจ ปัญหาพยานล่องหนย่อมไม่เกิดขึ้น” ผู้เสียหายและสามีเจ้าของร่วมคอนโดที่เป็นผู้เสียหาย กล่าว

นอกจากนี้เมื่อผู้เสียหายและสามีผู้เสียหาย เมื่อไปศาลอาญาพระโขนง ได้พบเห็นผู้กระทำผิดสวมชุดทหารบกสีเขียว ผมสั้น ปรากฏตัวในห้องพิจารณาคดีที่ 22 วันที่ 6 สิงหาคม 2568 ภายในห้องพิจารณาคดีทั้งผู้พิพากษา อัยการโจท์ ทนายหลายคดี โจทก์และสามีโจทก์ ผู้กระทำผิดสวมชุดทหารบก ใช้คำนำหน้า “ว่าที่” เป็นการเรียนด้าน ร.ด. เท่านั้น มิมีสิทธิ์สวมใส่ได้ อาชีพผู้กระทำผิดก็ไม่ได้รับราชการ การกระทำผู้กระทำผิดท่านนี้ปรากฏตัวข่มขู่ผู้เสียหายที่เป็นโจทก์และสามีโจทก์ ไม่เคารพศาล ไม่เคารพกฎหมาย หน่วยงานทีมีอำนาจลดภัยอันตรายต่อประชาชนเมื่อทราบว่า “ว่าที่” ท่านนี้ไม่ใช่ข้าราชการทหาร หลอกลวงศาล ตำรวจมีอำนาจสั่งดำเนินคดีอาญาแผ่นดินกับบุคคลที่ปลอมเท็จชุดในบัตรประชาชนและการปรากฏตัวต่อศาล เมื่อผู้เสียหายแจ้งข้อมูลและนำแสดงหลักฐานจากหน่วยมทบ.27 และ กรมพลกำลัง กองทัพบกยืนยันไม่ใช่ข้าราชการทหาร สถานีตำรวจย่านรามคำแหงทราบแล้วแต่ไม่มีการดำเนินคดีกับบุคคลที่แอบอ้างดังกล่าว ประชาชนผู้เสียหายจึงแจ้ง จเรตำรวจและป.ป.ท เพื่อได้ข้อเท็จจริงเพื่อลดเพื่อประชาชนในสังคมต่อไป

หวังเป็นอย่างยิ่งว่าหน่วยงานรัฐ จเรตำรวจ และ ป.ป.ท.ที่พึ่งของประชาชนเพื่อผดุงความยุติธรรม สร้างความโปร่งใสของคดีให้แก่ผู้เสียหายและสามีผู้เสียหาย ปาหัวใจรัวรัว ขอขอบคุณ ป.ป.ท ทำงานรวดเร็ว ซึ่งผู้เสียหายและสามีผู้เสียหายได้เข้าพบ ป.ป.ท. ให้ข้อเท็จจริงหลักฐาน เพื่อร้องขอความความถูกต้องพร้อมเรียกพยานหลักฐานที่ตำรวจรับผิดชอบคดีทำตกหล่นพยานจำนวนมาก เพื่อรื้อสำนวนคดีใหม่คืนความยุติธรรมแก่ผู้เสียหาย

คดีลักทรัพย์ตอนกลางคืน นี้เป็นอุทาหรณ์สำคัญของการอยู่ร่วมกันในอาคารชุด และความกล้าหาญของประชาชนที่รุกช่วยสังคมโดยไม่ยอมจำนนต่ออำนาจที่ไม่ถูกต้อง ผู้เสียหายยืนยันจะดำเนินคดีจนถึงที่สุด ที่ปรึกษาด้านกฎหมายปรบมือให้แก่ ทนายวชิรวิชญ์ จิตต์โสภา ที่ใช้วิชาชีพเพื่อความยุติธรรมและช่วยเหลือประชาชนอย่างมีคุณธรรม ทนายความที่เป็น “ที่พึ่ง” ของประชาชนเช่นนี้ คือจิ๊กซอว์สำคัญที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมเดินหน้าต่อไปได้อย่างถูกต้อง

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

 

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews