“ชลน่าน” หวั่น รัฐสภาชุดหน้ากินรวบ กมธ.ยกร่าง รธน.
“ชลน่าน” หวั่น รัฐสภาชุดหน้ากินรวบ กมธ.ยกร่าง รธน. ชงใช้มติรัฐสภาโหวต พ่วงเสียงฝ่ายค้าน 20% สว.เห็นชอบ 1 ใน 3 แทน 20 หยิบ 1 หรือใช้เกณฑ์รายพื้นที่ตามความเชี่ยวชาญ
นายแพทย์ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติมของรัฐสภา เปิดเผยถึงการประชุมของคณะกรรมาธิการฯ ในวันนี้ (21 พ.ย.) ตนเองมีข้อกังวลต่อคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 35 คน ที่กรรมาธิการปรับลดจากสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. และความเสี่ยงในการใช้สูตร 20 หยิบกรรมาธิการยกร่างฯ 1 คน จะทำให้กรรมาธิการยกร่างฯ เป็นของเสียงข้างมากของรัฐสภาสมัยหน้าว่า
การประชุมกรรมาธิการฯ ในวันนี้ (21 พ.ย.) ตนจะเสนอให้ทบทวนเนื้อหา ทั้งการตัดส่วนที่ให้ประชาชน 100 คนรับรอง ซึ่งเป็นการปิดกั้นผู้สมัครอิสระ เพื่อเปิดให้มีตัวเลือกมากขึ้น และประเด็นการป้องกันไม่ให้มีการจัดตั้ง และจะเสนอให้กำหนดสัดส่วนไว้ เช่น รายพื้นที่ 20 ที่ใช้เกณฑ์รายภาค ตามความเชี่ยวชาญอาชีพต่าง ๆ แม้จะมีการจัดตั้งแต่ส่วนหนึ่ง มั่นใจว่า มีตัวแทนกระจายไม่ใช่หยิบคนของตัวเองได้ เพราะที่มาของกรรมาธิการยกร่างฯ 35 คน ที่กำหนดที่มาจากการสมัคร และมี 100 คนรับรอง เหมือนจะเปิดให้มีส่วนร่วม แต่ประเด็นดังกล่าวจัดตั้งได้ ผ่านกลุ่มการเมืองและพรรคการเมืองที่มีสมาชิกทั่วประเทศ
ซึ่งสามารถ กำหนดตัวได้มาตั้งแต่การสมัคร และสูตร 20 หยิบ 1 นั้น จะทำให้กรรมาธิการยกร่างฯ เป็นของเสียงข้างมากของรัฐสภาสมัยหน้าแน่นอน เพราะสูตรดังกล่าวกำหนดให้เป็นไปตามสัดส่วนของพรรคการเมืองเสียงข้างมาก เช่น รัฐสภาสมัยหน้า คาดการณ์จากสีใดมีเสียงข้างมากในรัฐสภา คือ มี สว.คาดว่ามี 160 เสียง ขณะที่ การรวมตัวเป็นรัฐบาล แนวโน้มเห็นได้ว่า สีใดจะเป็นรัฐบาล หากสามารถรวมพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาลเสียงข้างมาก เชื่อว่าจะรวมได้ 320 เสียง เมื่อรวมกับ สว. จะได้ 480 เสียง เท่ากับว่าจะได้กรรมาธิการยกร่างฯ 24 คน จาก 35 คน ถือเป็นเสียงข้างมากเด็ดขาด ดังนั้น จึงเป็นความยากที่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเป็นไปตามคาดหวัง
นายแพทย์ชลน่าน ยังเสนอวิธีเลือกกรรมาธิการยกร่างฯ เพื่อป้องกันเสียงข้างมากครอบงำว่า ตนเสนอวิธีให้ใช้เห็นพ้องต้องกันของทุกฝ่าย โดยกรรมาธิการยกร่างฯ ต้องได้เสียงเห็นด้วย จากรัฐสภา ซึ่งมีฝ่ายค้าน 20% และเสียง สว. 1 ใน 3 หรือ 1 ใน 5 เหมือนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 เพราะการใช้สูตร 20 หยิบ 1 จะหนีจากการจัดตั้ง ชี้นำ และครอบงำไม่ได้
ซึ่งจากที่เสนอไปแล้ว และเท่าที่ฟัง หลายฝ่ายพยายามคัดค้าน แต่กรรมาธิการฯ ของพรรคเพื่อไทย พยายามเรียกร้องสิทธิ แต่การทบทวนหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมติเสียงข้างมาก และความเป็นเหตุเป็นผล ความไม่สมบูรณ์ของตัวร่างรัฐธรรมนูญ
ส่วนที่พรรคประชาชนพยายามเสนอเพื่อไม่ให้ผู้ยกร่างฯ ถูกกินรวบนั้น นายแพทย์ชลน่าน กล่าวว่า ตนยอมรับว่ากินรวบไม่ได้ หากเทียบกับการใช้เสียงข้างมากลงมติ แต่วิธี 20 หยิบ 1 จะมีเสียงข้างน้อยได้บ้าง เพื่อทัดทานเท่านั้น แต่สุดท้ายเสียงข้างมากจะกำกับและกำหนดได้ เพราะใช้มติตัดสิน
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
