“โรม” ชี้ คดีโกงสอบท้องถิ่นมี 3 ฉากทัศน์ จี้ เปิดให้ตรวจปมฮั้ว สว.

“โรม” ชี้ คดีโกงสอบท้องถิ่นมี 3 ฉากทัศน์ สงสัยแก้ผลสอบ 5,960 รายชื่อ จี้ สาวถึงผู้บริหารระดับสูง พร้อมซัดความคืบหน้าฝั่งมหาดไทยล่าช้า มองศึกปะทะ “ศุภชัย” ใน กมธ. เป็นเรื่องปกติ ขณะเรียกร้องรัฐบาลเปิดพื้นที่ให้ตรวจสอบ แทนการฟ้องผู้เปิดโปงคดีฮั้ว สว.

นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน เปิดเผยผลการประชุมติดตามคดีทุจริตการสอบท้องถิ่น โดยระบุว่าประเด็นสำคัญอยู่ที่การประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน ซึ่งพบข้อสงสัยว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้สอบกว่า 5,960 คน ทั้งนี้ จากข้อมูลที่ได้รับ ทั้งจากแฟลชไดรฟ์และเอกสารที่เกี่ยวข้อง ทำให้เห็นความเป็นไปได้ของการทุจริต 3 ฉากทัศน์ ได้แก่ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.) เป็นผู้กระทำ, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) เป็นผู้กระทำ หรือทั้งสองฝ่ายร่วมกันดำเนินการ

นอกจากนี้ ยังพบข้อสังเกตว่าทั้ง สถ. และ มศว. อาจดำเนินการไม่เป็นไปตามเงื่อนไขใน TOR หลายประการ โดยเฉพาะการสำรองข้อมูล การรับมอบแฟลชไดรฟ์ และขั้นตอนการประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน

นายรังสิมันต์ ตั้งข้อสังเกตว่า แม้จะมีการตั้งกรรมการสอบวินัยเจ้าหน้าที่ 5 คน แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งความดำเนินคดี ขณะที่การดำเนินการของตำรวจยังจำกัดอยู่เพียงผู้ต้องหา 3 ราย และยังไม่มีหมายเรียกผู้บริหารระดับสูงของ สถ. หรือผู้เกี่ยวข้องในกระทรวงมหาดไทย พร้อมตั้งคำถามว่า หากไม่สามารถขยายผลไปถึงผู้บริหารระดับสูงและผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดได้ คดีนี้อาจจบลงเพียงการตัดตอนผู้ปฏิบัติการ โดยไม่สามารถเอาผิดผู้บงการตัวจริง

ในประเด็นการเมือง นายรังสิมันต์ ยังกล่าวถึงกรณีที่พรรคภูมิใจไทยเตรียมดำเนินคดีกับนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw หลังเปิดเผยข้อมูลคดีฮั้ว สว. ว่า ผู้มีอำนาจควรเปิดโอกาสให้ภาคประชาชนและฝ่ายค้านตรวจสอบได้อย่างเต็มที่ มากกว่าการใช้กระบวนการทางกฎหมายกับผู้เปิดเผยข้อมูล พร้อมฝากถึงนายกรัฐมนตรีว่า หากมั่นใจในความบริสุทธิ์ ก็ไม่ควรกังวลกับการตรวจสอบ และควรใช้ความเด็ดขาดในการปราบปรามการทุจริตให้มากกว่าการดำเนินคดีกับผู้ตั้งคำถาม

ส่วนกรณีการโต้เถียงกับนายศุภชัย ใจสมุทร ในที่ประชุมกรรมาธิการ นายรังสิมันต์ ระบุว่า เป็นเรื่องปกติของการทำงานในสภา ความเห็นที่แตกต่างกันสามารถเกิดขึ้นได้ แต่ยืนยันว่า การประชุมดำเนินไปตามข้อบังคับ และสาระสำคัญที่สังคมควรให้ความสนใจ คือการหาตัวผู้รับผิดชอบต่อการแก้ไขผลสอบกว่า 5,960 รายชื่อ ไม่ใช่ประเด็นการโต้เถียงระหว่างกรรมาธิการ

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่