ทำไมเนิน 350 จึงเป็นจุดที่ไทย–กัมพูชา ต่างอยากครอบครอง?

กองทัพบก ออกมาชี้แจงปมทหารไทยยึดปราสาทตาควายไม่100% เพราะเรายึดเนิน 350 จุดสูงข่มไม่ได้

 

“เนิน 350” เป็นจุดยุทธศาสตร์ ที่จะควบคุมพื้นที่โดยรอบได้เป็นอย่างดี ทำไมเนิน 350 จึงเป็นจุดที่ไทย–กัมพูชา ต่างอยากครอบครอง?

 

1. จุดยุทธศาสตร์ทางการทหาร

เนิน 350 ตั้งอยู่บนพื้นที่สูง ทำให้สามารถ มองเห็นเคลื่อนไหวฝ่ายตรงข้ามในระยะไกล ที่นี่จึงเหมาะกับการตั้งจุดสังเกต จุดยิง หรือเรดาร์ เฝ้าระวัง

ฉะนั้น ผู้ที่ยึดครองเนิน 350 จะได้เปรียบในเชิงยุทธศาสตร์ และในกรณีเกิดความตึงเครียด การยึดจุดสูง = ได้เปรียบในการต่อสู้

 

2. เนิน 350 อยู่ ในเขต อ.ตาพระยา จ.สระแก้ว แต่ กัมพูชาอ้างว่าอยู่ในเขต จ.อุดรมีชัย

จึงกลายเป็นพื้นที่ “ทับซ้อน” ที่ไม่มีการปักปันแนวเขตอย่างชัดเจน การเข้าไปตั้งฐานหรือดูแลในพื้นที่นี้ = การแสดง “สิทธิครอบครองโดยพฤตินัย”

 

3. เนิน 350 อยู่ใกล้ ปราสาทตาควาย

หากฝ่ายใดควบคุมเนิน 350 ได้ ก็สามารถควบคุม เส้นทางเข้าถึงปราสาทตาควาย และการควบคุมพื้นที่ใกล้โบราณสถาน = การแสดงสิทธิในเชิงประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

จุดนี้ กัมพูชามองว่าพื้นที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของ “ขอบเขตอารยธรรมเขมรโบราณ” ไทยมองว่าอยู่ในเขต จ.สระแก้ว และขึ้นทะเบียนเป็นโบราณสถานของไทยแล้ว

 

4. ควบคุมเส้นทางเข้า–ออกชายแดน

พื้นที่ใกล้เนิน 350 มี “เส้นทางเดินเท้าและทางลับ” ข้ามไปยังเขตกัมพูชา เหมาะกับการลักลอบเคลื่อนไหว เช่น: ลักลอบข้ามแดน, ค้ามนุษย์ ,ค้าของเถื่อน

 

 

 

และจากสถานการณ์ระหว่างไทย – กัมพูชาตอนนี้  พื้นที่สีแดง แสดงถึงพื้นที่ที่ กองกำลังกัมพูชาควบคุม พื้นที่สีฟ้า แสดงพื้นที่ที่ กองกำลังไทยควบคุม

 

โซนสีเหลือง ระบุว่าเป็นพื้นที่ที่ กัมพูชาวางสนามทุ่นระเบิด ล้อมไว้รอบพื้นที่ เนิน 350 และปราสาทตาควาย ซึ่งสร้างความเสี่ยงต่อทหารไทยในการเข้าปฏิบัติการ

 

จุดกึ่งกลางเป็น ปราสาทตาควาย ซึ่งอยู่ต่ำกว่าพื้นที่เนิน 350 จึงไม่ใช่จุดยุทธศาสตร์หลัก และหลายคนกำลังสงสัยว่า “หลังจากนี้ ไทยยังมีสิทธิได้ครอบครองเนิน 350 อีกหรือไม่ ”

 

ตามหลักแล้ว ไทย ยังมี “สิทธิ” ที่จะอ้างกรรมสิทธิ์เหนือเนิน 350 ได้ตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ ที่อ้างอิงได้จากแผนที่ และการควบคุมพื้นที่ในปัจจุบัน

 

แต่จะได้มาครอบครองจริงหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับ 4 ปัจจัยหลัก:

1. การเจรจาผ่านคณะกรรมการเขตแดนร่วม (JBC) : หากมีการตกลงปักปันเขตแดนในอนาคต และไทยมีหลักฐานแน่นหนา ไทยอาจได้เนิน 350 มาเป็นของเรา

แต่หากกัมพูชาสามารถ “ควบคุมโดยพฤตินัย” อย่างต่อเนื่องและยาวนาน ก็จะทำให้การอ้างสิทธิ์ของไทยอ่อนลง

2. แรงกดดันจากประชาคมโลก

3. สถานการณ์ภายในของกัมพูชาและไทย

4. การควบคุมพื้นที่จริง : ใครคุมพื้นที่ได้จริงในระยะยาว ก็มีโอกาส “ชนะ”

หากไทยสามารถ “ดูแลพื้นที่รอบๆ” และแสดงบทบาทเชิงสันติ ไทยยังสามารถเจรจาต่อรองได้ในอนาคต

 

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews