“พริษฐ์” เปิดหลักฐานใหม่ แชทไลน์ฮั้วขัดแย้งคำชี้แจง”สว.สรชาติ”

การเมือง ข่าว
“พริษฐ์” เปิดหลักฐานใหม่ บทสนทนาใน LINE ที่ขัดแย้งกับคำชี้แจงของ สว.สรชาติ จากหนองบัวลำภู เกี่ยวกับหลักฐานเส้นเงินในคดีโกง สว.

 

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดหลักฐานบทสนทนาใน LINE ชี้ชัดความสัมพันธ์ระหว่าง สว.สรชาติ กับเลขา ภัณนิภา ที่มีหลักฐานการโอนเงินให้ผู้สมัคร สว. 7 คน รวม 105,000 บาท ที่หนองบัวลำภู หลักฐานดังกล่าวขัดแย้งกับคำชี้แจงของ สว.สรชาติ ก่อนหน้านี้ ที่ออกมาปฏิเสธว่าไม่เคยดึงภัณนิภามาช่วยงานในระหว่างการเลือก สว. หรือ หลังการเลือก สว. เสร็จ

นายพริษฐ์ กล่าวว่า หลังจากเปิดหลักฐานเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงกับ สว.สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม และผู้สมัคร สว. จากหนองบัวลำภู เมื่อวันก่อน ซึ่งเห็นว่าเป็นหลักฐานที่สำคัญชิ้นหนึ่งในคดีโกง สว. โดยประกอบไปด้วย

– การโอนเงิน จาก สว.สรชาติ ให้ ภัณนิภา ผาสุข รวมหลายยอด 553,600 บาท

– การโอนเงินจาก ภัณนิภา ผาสุข ให้ผู้สมัคร สว. 7 คนจากหนองบัวลำภู รวมหลายยอด 105,000 บาท (มิ.ย. 67 ถึง ส.ค. 67)

“แม้เป็นเรื่องดีที่เมื่อวานนี้ ทาง สว.สรชาติได้ให้สัมภาษณ์ในหลายรายการ เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหา เช่น เจาะลึกทั่วไทย ของ Nation, The Standard Now ของ The Standard แต่ผมเห็นว่าคำตอบของ สว.สรชาติ ยังมีข้อพิรุธ หรือยังขัดแย้งกับหลักฐานชิ้นใหม่ ที่ผมขอนำเสนอในโพสต์นี้อย่างน้อย 3 ประเด็น ซึ่งขอเรียงจากเบาไปหนักดังนี้

1. สว.สรชาติ โอนเงินรวมกัน 550,000+ บาท (รวมหลายยอด / 2 ธนาคาร) ให้ ภัณนิภา ผาสุข เพื่อไปใช้ทำอะไร?

– สว.สรชาติชี้แจงว่าการโอนเงินดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. และให้สัมภาษณ์ประมาณว่าเป็นยอดรวมปี 2567 (ซึ่งเริ่มต้นขึ้น ก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในเดือน พ.ค.) แต่ยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนว่าการโอนในปริมาณที่สูงขนาดนี้ เป็นการโอนไปเพื่อวัตถุประสงค์อะไร

 

– แม้ สว.สรชาติตอบกว้างๆ ว่า เป็นการโอนเพื่อ “สภาพคล่องในการทำงาน” ของภัณนิภา หรือเพื่อให้คุณภัณนิภาใช้ใน “การบริหารจัดการ” (เช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าซ่อมรถ) แต่ผมเห็นว่าคำตอบดังกล่าวยังไม่ได้ให้ความชัดเจนเพียงพอ จนเชื่อได้ว่าไม่เกี่ยวข้องใดๆ กับการเลือก สว. (ยิ่งในเมื่อมียอดรวมทั้งหมด 105,000 บาท ที่ภัณนิภาโอนต่อให้ผู้สมัคร สว. 7 คน ผ่านบัญชีธนาคารตามที่ปรากฏในหลักฐาน)

2. ตกลงแล้ว สว.สรชาติรู้จักกับกี่คนในบรรดา ผู้สมัคร สว. 7 คน ที่ได้รับการโอนเงินจาก ภัณนิภา ผาสุข

 

– (26 ก.ค. 69): สว.สรชาติให้สัมภาษณ์กับทาง BBC ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ผมเปิดหลักฐานในเวทีวิปฝ่ายค้าน ว่า “ใน 7-8 คนที่ฝ่ายค้านเอาชื่อขึ้นจอ ตนไม่รู้จักสักคน ไม่เกี่ยวกับตนเลย ยกเว้นนายสนั่นชัยที่มารู้จักทีหลังผ่านเพื่อน ตอนสมัคร สว. แล้วเขามาขอแนะนำตัว”

– (30 ก.ค. 69): สว.สรชาติ กลับให้สัมภาษณ์กับทาง ‘เจาะลึกทั่วไทย’ ว่าในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คน เขารู้จักกับ 3 คน ที่อยู่ทีมเขา (โดยเขายืนยันว่าไม่ได้รู้จักอีก 4 คนที่เหลือมาก่อน)

– การที่ สว.สรชาติพูดไม่เหมือนกันในการให้สัมภาษณ์ในรายการที่ห่างกันเพียง 4 วัน (26 ก.ค. และ 30 ก.ค.) ย่อมทำให้เกิดข้อสงสัยว่า สว.สรชาติรู้จักกี่คนในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คนกันแน่ และตกลงเราสามารถเชื่อคำพูด สว.สรชาติ ได้หรือไม่ และหากเชื่อ จะต้องเชื่อคำพูดครั้งไหน

3. ตกลงแล้ว สว.สรชาติกับ ภัณนิภา ผาสุข มีความสัมพันธ์กันอย่างไรในช่วงการเลือก สว. และหลังจาก สรชาติ ถูกรับเลือกเป็น สว. ซึ่งประเด็นนี้สำคัญที่สุด

– สว.สรชาติยอมรับว่าภัณนิภาเคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงตอนที่สรชาติลงสมัคร สส. ในการเลือกตั้งปี 2566

– แต่ สว.สรชาติยืนยันในการให้สัมภาษณ์ทุกครั้งว่าภัณนิภาไม่เคยเข้ามาเกี่ยวข้องหรือช่วยงานคุณสรชาติใดๆ เกี่ยวกับเรื่อง สว. ทั้ง (1) การช่วยงานระหว่างการเลือก สว. และ (2) การช่วยงานหลังจากการได้รับเลือกเป็น สว. แล้ว

– อย่างไรก็ตาม คำให้การดังกล่าวดูเหมือนจะขัดแย้งโดยสิ้นเชิง กับหลักฐานบทสนทนาใน LINE ระหว่างภัณนิภา กับ สนั่นชัย ช่วยอุดมธนิกิจ (ผู้สมัคร สว. ที่ผมขอเรียกว่า ‘พยาน’) ซึ่งผมขอนำเสนอในโพสต์นี้

บทสนทนาใน LINE (รวมทั้งหมด 16 ภาพ) ชี้ให้เห็นชัดว่า:

1. (ภาพ 1-5) ภัณนิภาได้มีการพูดคุยกับพยานในช่วงต้น-กลาง มิ.ย. 67 (ดูจากวันที่และเนื้อหาแล้ว คาดว่าเป็นช่วงการเลือกระดับอำเภอและระดับจังหวัด แต่ก่อนการเลือกระดับประเทศ) เกี่ยวกับการรวบรวมรายชื่อผู้สมัครใน ‘สายเรา’ โดยมีการเอ่ยถึงการ ‘รายงานให้พี่สรชาติทราบ’ อย่างชัดเจน (และถ้าซูมเข้าไปดีๆ ในเอกสารใน ภาพ 3 จะเห็นชื่อ สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม ในกลุ่ม 13 อย่างชัดเจน)

– 2. (ภาพ 6) ภัณนิภาได้ส่งพิกัดสถานที่ ‘โรงแรมธาราแกรนด์’ ให้กับพยาน ในบ่ายวันที่ 24 มิ.ย. 67 ซึ่งสอดรับกับหลักฐานจากพยานบุคคลอื่น ที่บอกว่าโรงแรมธาราแกรนด์ เป็นหนึ่งในศูนย์ทำโพย ที่มีการรวมตัวกันของผู้สมัคร สว. จากหลายจังหวัดที่เข้าร่วมในขบวนการโกง สว. (ถ้าไม่เชื่อผม ลองถาม สว.สรชาติ ดูก็ได้ครับ ว่าเขาได้ไปที่โรงแรมธาราแกรนด์ ในวันที่ 24 หรือ 25 มิ.ย. 67 หรือไม่)

– 3. (ภาพ 7-8) โพยที่พยานจัดทำที่โรงแรมธาราแกรนด์ มีเบอร์ผู้สมัครของ สว.สรชาติปรากฏในโพยด้วย (กลุ่ม 13 เบอร์ 111) ซึ่งน่าจะเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คุณสรชาติได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม 13 ในการเลือกระดับประเทศ (มากกว่าที่สาเหตุที่คุณสรชาติให้สัมภาษณ์ในรายการ ว่าตนได้คะแนนสูงในระดับประเทศ เพราะเป็นอดีต สส. และเป็นอดีตที่ปรึกษาสมาคมข้าราชการส่วนท้องถิ่น จึงเป็นที่รู้จักในวงกว้าง)

– 4. (ภาพ 9-13) ภัณนิภาได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงกลาง ก.ค. 67 ถึง กลาง ส.ค. 67 (หลังจากคุณสรชาติได้รับเลือกและถูกรับรองอย่างเป็นทางการให้เป็น สว.) เพื่อประสานเรื่องเอกสารในการตั้งพยานเป็น ผู้ช่วย สว. ของ สว.สรชาติ รวมถึงการดำเนินการออกบัตรผู้ช่วย สว. และการกรอกข้อมูลสำหรับการรับค่าตอบแทนจากวุฒิสภา

 

– 5. (ภาพ 14-15) ภัณนิภาได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงต้น ก.ย. 67 เพื่อพูดถึงกำหนดการและการเตรียมตัวสำหรับงานแสดงความยินดี สว.สรชาติ และ สว.วุฒิชาติ จากหนองบัวลำภู

– 6. (ภาพ 16) ภัณนิภาได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยานในวันที่ 30 ก.ย. 67 ซึ่งนำไปสู่การที่พยานโอนเงินบางส่วนจากเงินเดือนผู้ช่วย สว. กลับมาที่ภัณนิภา (ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานเส้นทางการเงินและคำบอกเล่าของพยาน ที่บอกว่าต้องโอนเงินเดือนบางส่วนคืนให้ภัณนิภาเพื่อใช้กระจายต่อให้ผู้สมัคร สว. คนอื่นในขบวนการ)

(หากใครไม่มั่นใจว่าคู่สนทนาใน LINE คือ ภัณนิภา ผาสุข จริงหรือไม่ ผมคิดว่าข้อความทั้งหมดใน ภาพ 9, 13 และ 16 น่าจะยืนยันได้ชัดเจนครับ)

นายพริษฐ์ ย้ำว่า เพื่อความเป็นธรรมและเพื่อรับฟังข้อมูลรอบด้าน จึงเห็นว่าคุณสรชาติมีสิทธิเต็มที่ในการชี้แจงประเด็นดังกล่าว และหวังว่าในรายการถัดๆ ไปที่ สว.สรชาติไปให้สัมภาษณ์ เราจะได้ยินคำตอบที่ชัดเจนใน 3 ประเด็นนี้

“แต่หากคำชี้แจงของ สว.สรชาติ หลังจากนี้ ไม่มีความคงเส้นคงวากับคำชี้แจงที่ผ่านมา หรือไม่สอดรับกับหลักฐานที่ปรากฏ (ทั้งเส้นเงิน ข้อความใน LINE และหลักฐานอื่นๆ) ผมเห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ว่าเป็นกรณีที่มี ‘หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า’ มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น และเป็นเหตุให้ กกต. มีหน้าที่ตาม ม.62 ของ พ.ร.ป.การเลือก สว. ที่จะต้องส่งเรื่องดังกล่าวต่อให้ศาลพิจารณาโดยละเอียดว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่”

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่