“ศุภชัย” จี้สืบสวน “สว.ส้ม” ปมจัดเลี้ยง-ฮั้วเลือกตั้ง

พร้อมจัดให้ หลักฐานเพียบ! “ศุภชัย” กางมาตรา 41 ชี้ กกต. มีอำนาจ Ex Officio Power จี้สืบสวน “สว.ส้ม” ปมจัดเลี้ยง-ฮั้วเลือกตั้ง

นายศุภชัย ใจสมุทร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรภูมิใจไทย ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณีที่มีนักวิชาการออกรายการทีวีกล่าวท้าทายว่า หากกลุ่ม “สว.ส้ม” ทำผิดหรือโกงการเลือกตั้ง สว. ก็ให้ไปร้องเรียนต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

นายศุภชัย ระบุว่า ความจริงแล้วต่อให้ไม่มีผู้ร้อง กกต. ก็มีอำนาจตามกฎหมายในการเริ่มสืบสวนหรือไต่สวนได้เอง แม้ไม่มีผู้ร้องเรียน หากมีเหตุอันควรสงสัยหรือมีข้อมูลปรากฏว่าการเลือกตั้งอาจไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

โดยได้ยกฐานกฎหมายสำคัญตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 มาตรา 41 ซึ่งบัญญัติไว้ว่า

“เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยหรือความปรากฏต่อคณะกรรมการไม่ว่าโดยทางใด ไม่ว่าจะมีผู้แจ้งหรือผู้กล่าวหาหรือไม่… คณะกรรมการมีหน้าที่ต้องดำเนินการให้มีการสืบสวนหรือไต่สวนเพื่อแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานโดยพลัน”

สำหรับสาระสำคัญของมาตรา 41 ที่นายศุภชัย ชี้แจง มีดังนี้

1. ไม่จำเป็นต้องมีผู้ร้อง
*กกต. อาจทราบเรื่องจากข่าวสาร สื่อมวลชน หน่วยงานของรัฐ รายงานของเจ้าหน้าที่ หรือข้อมูลอื่นใดก็ได้
*หากเห็นว่ามี “เหตุอันควรสงสัย” และมีข้อมูลเพียงพอ ก็มีหน้าที่ต้องเริ่มสืบสวนหรือไต่สวนเอง

2. เป็นหน้าที่ ไม่ใช่เพียงดุลพินิจ

*กฎหมายใช้คำว่า “มีหน้าที่ต้องดำเนินการ” แสดงว่าหากมีเหตุอันควรสงสัย กกต. ไม่ควรเพิกเฉย หลักการนี้ได้รับการยืนยันทั้งจากตัวบทกฎหมายและแนวปฏิบัติของ กกต.

นอกจากนี้ นายศุภชัย ได้อธิบายคำว่า Ex officio power ว่าเป็นภาษาละติน หมายถึง “โดยอำนาจแห่งตำแหน่ง” หรือ “โดยอำนาจหน้าที่ของตนเอง” ซึ่งในทางกฎหมายหมายถึง อำนาจที่กฎหมายให้องค์กรหรือเจ้าหน้าที่รัฐดำเนินการได้เองโดยไม่ต้องมีผู้ร้อง ผู้กล่าวหา หรือผู้เสียหายมายื่นคำร้องก่อน โดยมีคำสำคัญคือ “ไม่ว่าจะมีผู้แจ้งหรือผู้กล่าวหาหรือไม่”

นายศุภชัย ระบุเพิ่มเติมว่า หาก กกต. เห็นกรณีการนัดชุมนุมของกลุ่ม “สว.ประชาชน” หรือ “สว.สีส้ม” กกต. ย่อมมีอำนาจตามกฎหมายนี้ในการสืบสวนไต่สวนว่า ผู้สมัคร 300 คนที่มาร่วมชุมนุม ใครเป็นคนจ่ายค่าจัดเลี้ยง ค่าเช่าห้องประชุม เดินทางมาอย่างไร ซื้อตั๋วเครื่องบินเองหรือมีคนจ่ายให้ พักที่ไหน ค่าน้ำมันรถมีคนจ่ายให้หรือไม่ ฯลฯ และกกต. ก็สามารถสืบสวนไต่สวน ได้ว่า สว.กลุ่มท่านได้รับการเลือกมาเป็น สว.มาตั้งแต่ระดับอำเภอจนถึงระดับประเทศนั้นมีกระบวนการ ฮั้ว(โกง) หรือไม่

พร้อมกันนี้ นายศุภชัย ได้เรียกร้องให้ กกต. รีบดำเนินการตามมาตรา 41 โดยเร็ว และทิ้งท้ายว่า หากอยากให้มีการยื่นคำร้อง ก็ยินดีจะจัดให้เนื่องจากมีหลักฐานพร้อม

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่