“บิ๊กโจ๊ก”ส่งทนายความฟ้อง “บิ๊กเต่า” ข้อหาหมิ่นประมาทฯ ให้สัมภาษณ์คดีถูกกล่าวหาทำร้ายลูกน้อง ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 20 ก.ค.นี้
วันนี้ ( 17 เม.ย. 69) พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผบ.ตร. มอบอำนาจให้นายสัญญาภัชระ สามารถ ทนายความส่วนตัว ยื่นฟ้อง พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว รอง ผบช.ก.เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91, 326, 328, 332 โดยศาลได้รับไว้เป็นคดี อ 1025/2569 นัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่
20 กรกฎาคม 2569 เวลา 09.00 น.
ภายหลังนายสัญญาภัชระ ทนายความ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กล่าวว่า นายตำรวจท่านนี้ได้ให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อมวลชนผ่านช่อง YouTube และรายการโทรทัศน์ต่าง ๆ ให้ประชาชนทั่วไปได้ทราบเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2569 และวันที่ 30 มกราคม 2569 ในทำนองว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ตบลูกน้องยศ พ.ต.ท. และมีลูกน้องอีกคนถูกทำร้ายจิตใจทำให้กลายเป็นซึมเศร้า นอกจากนี้มีลูกน้องอีกหลายคนซึ่งตนไม่แน่ใจว่าหมายถึงลูกน้องทั้ง 17 คนหรือไม่
แต่จากการตรวจสอบรายงานแพทย์ต่าง ๆ ไม่พบข้อเท็จจริงตามที่นายตำรวจท่านนี้ให้สัมภาษณ์ การให้สัมภาษณ์ดังกล่าวจึงเป็นการใส่ความ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ผ่านการบันทึกภาพ กระจายภาพกระจายเสียง เพื่อให้ประชาชนทั่วไปได้รับทราบ ทำให้พล.ต.อ.สุรเชษฐ์เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชังมองว่านายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ท่านนี้ไม่ควรมาให้สัมภาษณ์ในข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นความจริง จึงนำเรื่องมายื่นฟ้องต่อศาล ให้ศาลพิสูจน์ข้อเท็จจริงต่อไป
ผู้สื่อข่าวถามว่า ในส่วนของลูกน้องทั้ง 17 คน มีการแจ้งความหรือฟ้องดำเนินคดีกับตัว พล.ต.อ.สุรเชษฐ์หรือไม่ นายสัญญาภัชระ ทนายความบิ๊กโจ๊ก กล่าวว่า ตนทราบจากข่าวเท่านั้นขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหากับทาง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ทั้งนี้จากการปรึกษากับทาง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์แล้วเห็นว่า หากมีการแจ้งความดำเนินคดี หากสิ่งที่เขาแจ้งความมันเป็นเรื่องจริงและพิสูจน์ได้ทาง พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ก็พร้อมเข้าสู่กระบวนการ แต่ถ้าเป็นเรื่องไม่จริงและการนำไปแจ้งความหรือเป็นพยานในคดีต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องท่านพล.ต.อ.สุรเชษฐ์พร้อมจะดำเนินคดีกับทุกคนเพราะท่านก็ต้องรักษาชื่อเสียงของท่านเช่นกัน
นายสัญญาภัชระกล่าวว่า ที่สำคัญในคดีนี้ มีการอ้างว่าเหตุเกิดวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 หากไล่ดูไทม์ไลน์แล้วขณะนั้น พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เป็น ผบก.สปพ. ส่วน พ.ต.ท.เป็นสารวัตรสืบสวน สน.พญาไท อยู่คนละสายงานกัน ไม่มีทางมาบรรจบกันได้ และเพิ่งมีการแจ้งความกล่าวโทษเมื่อเดือนมกราคม 2569 ถ้าเหตุการณ์เกิดขึ้นจริงทำไมถึงปล่อยให้ล่วงเลยมาถึง 9 ปี เพราะที่ผ่านมาก็ยังเคยทำงานร่วมกันอยู่แล้วมีความเจริญเติบโตในหน้าที่การงานด้วยซ้ำ มองว่าน่าจะมีนัยยะสำคัญอะไรสักอย่างที่นำมาสู่การแจ้งความทั้งที่เหตุการณ์ล่วงเลยมาถึง 9 ปีแล้ว
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
