สมุดคู่มือตัวอย่างบัตรประชามติคลาดเคลื่อน ได้อย่างไร?!!

สมุดคู่มือทำประชามติ ที่ส่งไปให้ทุกบ้านเรือนของประชาชน ที่ระบุตัวอย่าง บัตรออกเสียงประชามติ “ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่”
แต่กับกลายเป็นว่า บางจุดที่ตกหล่น ถึงขั้นร้ายแรง

 

จากความสงสัยของประชาชนเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ ใน วันที่ 8 ก.พ 69 ที่จะถึงนี้ ล่าสุด ทางภาครัฐได้ส่งสมุดคู่มือทำประชามติ เล่มสีฟ้า ส่งถึงบ้านของประชาชนทุกหลัง

 

ซึ่งต่อมามีประเด็น ที่หลายคนให้ความสนใจ หลังจากที่ อ. สมชัย ศรีสุทธิยากร ได้โพสต์เฟสบุ๊ค พร้อมระบุข้อความว่า “มีรุ่นน้องท่านหนึ่ง ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับ ตัวอย่างบัตรออกเสียงประชามติในหนังสือข้อมูลเกี่ยวกับการออกเสียงประชามติ ที่ กกต. จัดพิมพ์แจกจ่ายให้แก่ครัวเรือนต่าง ๆ ทั่วประเทศ จำนวน 19 ล้านเล่ม

 

จุดผิดพลาดร้ายแรง ในหน้าที่ 2 คือข้อความ “ในช่องทำเครื่องหมายเพียงเครื่องหมายเดียว” ซึ่งข้อความที่ถูกต้องคือ “โปรดทำเครื่องหมายกากบาท X ในช่องทำเครื่องหมายเพียงเครื่องหมายเดียว” ตกไป 1 บรรทัด

 

ข้อผิดพลาดดังกล่าว อาจเป็นเหตุให้เกิดบัตรเสียเป็นจำนวนมาก หากผู้มีสิทธิออกเสียงเข้าใจว่า ทำเครื่องหมายอะไรก็ได้ กกต. ต้องรีบออกมาแถลงไม่ให้เกิดความสับสน โค้งขอโทษต่อประชาชน และละเอียดรอบคอบต่อเรื่องสำคัญของประเทศให้มากกว่านี้ มืออาชีพครับ ขอเป็นมืออาชีพครับ”

 

อย่างไรก็ตาม คุณ แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้ชี้แจงกรณีข้อสังเกต เกี่ยวกับเอกสารข้อมูลประชามติที่จัดส่งถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะภาพตัวอย่างบัตรออกเสียง ที่ระบุเพียงว่า ให้ทำเครื่องหมายเดียว ซึ่งอาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน ว่า ใช้เครื่องหมายใดในการลงคะแนน

 

เลขาธิการ กกต. ยอมรับว่า อาจมีความตกหล่นในรายละเอียด จึงจำเป็นต้องเร่งประชาสัมพันธ์เพิ่มเติมให้ชัดเจนว่า การออกเสียงประชามติต้องทำเครื่องหมายกากบาท ได้เพียงช่องเดียวเท่านั้น

 

และประเด็นที่ กกต.กังวลมากที่สุด คือสาระสำคัญของการ “เห็นชอบ” หรือ “ไม่เห็นชอบ” ซึ่งเป็นเนื้อหาที่ประชาชนต้องทำความเข้าใจอย่างรอบด้าน แตกต่างจากการเลือกตั้ง สส. ที่ขึ้นอยู่กับความนิยมในตัวบุคคลในส่วนของเอกสารประชามติ

 

ทั้งนี้ เนื้อหาในเล่มรวมทั้งสิ้น 31 หน้า ได้แจงเปรียบเทียบถึง “ข้อดี-ข้อเสีย” ของการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จนเกิดการตั้งคำถามว่าเนื้อหาในส่วน “ข้อเสีย” นั้นเข้าข่ายการชี้นำความคิดเห็นของประชาชนหรือไม่

 

ข้อดี กกต. ระบุเหตุผลสนับสนุนไว้ 2 ประการ ได้แก่1.ส่งเสริมประชาธิปไตย การจัดทำฉบับใหม่จะเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
ซึ่งต่างจากรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่จัดทำขึ้นในขณะที่ประเทศไม่ได้ปกครองโดยรัฐบาล ที่มาจากการเลือกตั้ง และมีรัฐสภาจากการแต่งตั้ง ทำให้บทบัญญัติบางส่วนไม่สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตย

2.เนื้อหาสมบูรณ์ เนื่องจากรัฐธรรมนูญปี 2560 มีปัญหาในการบังคับใช้หลายประการ การยกร่างใหม่ทั้งฉบับจะช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาได้ครอบคลุมและสอดคล้องกันทั้งฉบับดีกว่าการแก้ไขทีละมาตรา

 

ข้อเสีย เอกสารได้ระบุข้อกังวล 2 ประการ ซึ่งกลายเป็นประเด็นถกเถียงในโซเชียลมีเดีย คือ 1. เสี่ยงขัดแย้ง การร่างใหม่ทั้งฉบับอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองในวงกว้าง ต่างจากการแก้ไขรายมาตราที่จำกัดขอบเขตข้อโต้แย้งให้อยู่ในวงแคบและหาข้อสรุปได้ง่ายกว่า

 

2. เปลืองงบ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญทั้งฉบับอาจทำให้ “สิ้นเปลืองงบประมาณ”ในการจัดการออกเสียงประชามติ

 

กกต.เผยแพร่ข้อมูลประชามติรัฐธรรมนูญใหม่ สรุปคำถาม ขั้นตอนใช้สิทธิ เพื่อขอความเห็นชอบจากประชาชนโดยมีประเด็นคำถามหลักคือ “ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่”การดำเนินการนี้เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า แม้รัฐสภาจะมีอำนาจริเริ่ม จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ แต่ต้องได้รับความเห็นชอบจากเจ้าของอำนาจอธิปไตยซึ่งก็คือ “ประชาชน”

 

สุดท้ายนี้ ประชาชนหลายคนยังคงสับสน และไม่เข้าใจ อาทิเช่น ท่านนี้บอกว่า “เห็นชอบคือให้แก้หรือไม่แก้”ฉะนั้น ทางกกต. อาจต้องชี้แจงเพื่อคลายความสงสัยต่าง ๆ ให้ประชาชน

 

สรุป คือ ต้องทำกากบาท ลงในช่องเครื่องหมายเพียงช่องเดียว และจะต้องเป็นเครื่องหมายกากบาทเท่านั้น

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews