ยกเลิก MOU 43-44 ทำได้จริงหรือไม่ ทำไมต้องประชามติ

 

สถานการณ์ชายแดนไทย–กัมพูชา ยังคงมีความอ่อนไหว ต้องเฝ้าระวังต่อเนื่อง หลังปะทะรุนแรงเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม 2568 ก่อนหยุดยิงภายใต้กรอบเงื่อนไข 13 ข้อ แต่ยังไร้วี่แววว่าจะเกิดสันติภาพอย่างแท้จริง

 

และประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกออกมาเคลื่อนไหวในเชิงชาตินิยม คือ MOU43 และ 44 ที่หลายฝ่ายมีความเห็นไปคนละทิศคนละทาง บางคนเสนอให้ยกเลิก ฉีกMOU ไปเลย เพาะการมีอยู่ของมันทำให้ไทยเสียเปรียบ

 

โดยเฉพาะประเด็นแผนนที่ 1 ต่อ 2 แสน บางคนบอกว่า MOU ช่วยให้ไทยมีเครื่องมือมีกลไก ในการจัดการปัญหา ป้องกันมือที่ 3 เข้ามาแทรกแซง ในขณะที่รัฐบาล”อนุทิน ชาญวีรกุล” เสนอที่จะทำประชามติให้ประชาชนตัดสินใจ แต่ฝั่งฝ่ายค้านอย่างเพื่อไทย ที่ก่อนหน้านี้ยืนยันมาตลอดว่า MOU 43 เป็นคุณกับฝ่ายไทย กลับมองว่า รัฐบาลมีอำนาจ ฉีก MOU หรือยกเลิกได้เลย แค่ใช้มติ ครม.ไม่จำเป็นต้องโยนภาระให้ประชาชน

 

สัปดาห์ก่อน ผลสำรวจของนิด้าโพล บ่งชี้ว่าประชาชน 60% เห็นด้วยที่จะให้มีการทำประชามติ ยกเลิก MOU 43 และ 44 แต่ในผลสำรวจ ก็บอกว่า ประชาชนถึง 40% ไม่เข้าใจเนื้อหาของข้อตกลง ทั้งสองฉบับเลย

 

ขณะในสัปดาห์ที่ผ่านมา “บวรศักดิ์ อุวรรณโณ” รองนายกรัฐมนตรี ได้หารือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ถึงแนวทางการยกเลิก MOU 43-44 ในนามรัฐบาลเป็นครั้งแรก แต่ไม่ได้ให้รายละเอียด บอกแค่ว่า เมื่อถึงเวลาแล้วจะพูด

 

ส่วนคนอื่นๆของฝ่ายความมั่นคงก็ไม่มีใครยอมปริปาก กลับเป็น”ไชยชนก ชิดชอบ” รัฐมนตรีดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญ พิจารณา MOU 43-44 สภาผู้แทนราษฎร ที่ยอมพูดบ้าง รัฐบาล กองทัพเป็นเนื้อเดียวกัน และยังคงยืนยันในเจตนารมณ์ของรัฐบาล ว่าต้องการให้ประชาชนตัดสินใจ เรื่องMOU43 และ 44 ผ่านประชามติ

 

สำหรับ MOU 43 คือบันทึกความเข้าใจที่เกี่ยวกับการสำรวจและจัดทำเขตแดนทางบก แต่กว่า 25 ปีของการมีข้อตกลง กลับแทบไม่มีความคืบหน้าในการเจรจาปักปันเขตแดนแต่อย่างใด และมีการปะทะชายแดนหลายครั้ง ส่วนMOU44 เป็นเรื่องของเขตแดนทางทะเล และยังมีส่วนของเรื่องทรัพยากรใต้ทะเลมาเกี่ยวข้องด้วย

 

ส่วนจะยกเลิกได้หรือไม่ ยังไม่สามารถให้คำตอบได้ แต่หากยกเลิก MOU 43 และ 44 แล้ว จะเป็นการเปิดช่องให้กัมพูชานำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลโลกง่ายขึ้นจริงหรือไม่ ก็เป็นอีกประเด็นคำถามที่น่าสนใจ นักวิชาการบางคน ก็ให้เหตุผลว่าการมี MOU ไว้จะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อท่าทีของประเทศไทย ในกรณีที่กัมพูชาเดินหน้าฟ้องคดีต่อศาลโลก

 

ขณะที่ “ปานเทพ พัวพงศ์พันธ์” ซึ่งเป็นที่ปรึกษากรรมาธิการ ชุดที่ “ไชยชนก”เป็นประธาน ยังคงยืนยันหนักแน่นว่า ต้องยกเลิกMOU 43 และ 44 พร้อมกับเรียกร้องให้รัฐบาลชลอ หรือยกเลิกการประชุม JBC ที่จะมีขึ้น ในวันที่ 21 ต.ค.นี้ด้วย

 

โดยให้เหตุผลว่า การที่ประเทศไทยไปร่วมประชุม JBC อาจส่งผลทำให้ไทยเสียสิทธิในการยกเลิก MOU 43 และหากไทยเสียสิทธิ์ “นายกฯอนุทิน” ต้องรับผิดชอบไปจนชั่วลูกชั่วหลาน พร้อมกันนี้ “ปานเทพ” ยังอ้างถึงกรณี กรรมาธิการคนหนึ่งหยิบยกขึ้นมาว่าไทยถูกละเมิดอย่างร้ายแรง ไทยมีสิทธิยกเลิก MOU43 ตามมาตรา 60 ของอนุสัญญากรุงเวียนนา ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิดข้อตกลง อีกฝ่ายสามารถยกเลิกข้อตกลงได้

 

ทำให้ในวันนี้ ไทยมีข้อได้เปรียบในการยกเลิก MOU43 และเป็นโอกาสเดียวที่ไม่ได้มีมาบ่อยๆ รัฐบาล”อนุทิน” ต้องรีบตัดสินใจ

 

ท้ายที่สุดแล้ว MOU43 และ 44 จะถูกยกเลิกในรัฐบาลภูมิใจไทย โดยผ่านประชามติ หรือไม่ คงยังไม่มีใครให้คำตอบได้ในเวลานี้ แต่ MOU 43 และ 44 อาจกลายเป็นประเด็นชาตินิยม ที่สำคัญ และจะถูกนำไปใช้ในช่วงของการหาเสียงเลือกตั้ง และกลายเป็นปัญหาใหญ่ ที่รัฐบาลใหม่ต้องเข้ามาสะสางต่อในอนาคต…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews