“เรืองไกร” ยื่น “เศรษฐา” สั่งตรวจสอบ “พิมพ์ภัทรา” อีกครั้ง

“เรืองไกร” ยื่นหนังสือถึง “เศรษฐา” ให้สั่งกรมสรรพากร ตรวจสอบ บัญชีทรัพย์สินของ “พิมพ์ภัทรา” อีกครั้ง

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา ยื่นหนังสือต่อนายเศรฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ขอให้ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของนางสาวพิมพ์ภัทรา วิชัยกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่ยื่นต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ว่า นางสาวพิมพ์ภัทรา และคู่สมรส มีการนำรายได้ทั้ง
ของแต่ละคน ไปถือเป็นเงินได้พึ่งประเมินเพื่อยื่นเสียภาษีให้กรมสรรพากร โดยถูกต้อง
ครบถ้วน หรือไม่ ดังต่อไปนี้

ข้อ 1. เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2566 สำนักข่าวอิศรา หัวข้อ “INFO: ทรัพย์สิน 79.70 ล. พิมพ์ภัทรา วิชัยกุล อดีต ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์” ลงข่าวเป็นตารางบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน กรณีพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2566 โดยไม่ได้เปรียบเทียบรายได้กับเงินได้พึงประเมิน รายละเอียดปรากฏตามสำเนาข่าวที่ส่งมาด้วยนั้น ต่อมาเว็บไซต์ ป.ป.ช.

ได้เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินของนางสาวพิมพ์ภัทรา กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2566 ทำให้สามารถนำบัญชีที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. ทั้งสามครั้ง คือ กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2562 กรณีพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2566 และกรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2566 มาตวจสอบเพิ่มเติมโดยทำตารางเปรียบเทียบใน Excel

ข้อ 2. จากบัญชีทรัพย์สิน กรณี เข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2562 นางสาวพิมพ์ภัทรา วิชัยกุล แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 30,254,834.86 บาท หนี้สินรวม 98, 157.63 บาท แจ้งยอดรายได้รวมของตนเองไว้ 2,162,720 บาท และของคู่สมรส แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 41,104,822.07 บาท หนี้สินรวม 9,693,135.37 บาท แจ้ง ยอดรายได้รวมของคู่สมรสไว้ 2,000,000 บาท แต่ในบัญชีทรัพย์สินของ ป.ป.ช. ไม่มียอดเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีไว้ด้วย

ข้อ 3. จากบัญชีทรัพย์สิน กรณี พ้นจากตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2566 นางสาวพิมพ์ภัทรา วิชัยกุล แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 33,160,979.55 บาท หนี้สินรวม 39,410.40 บาท แจ้งยอดรายได้รวมของตนเองไว้ 2,177,456.88 บาท โดยมียอดรายได้จากการลงทุน 200,000 บาท เมื่อหักรายได้จากเงินลงทุนออก เนื่องจากมีสิทธิไม่ต้องนำไปเสียภาษีก็ได้

จะเหลือเงินได้ที่ควรนำไปเสียภาษี 1,977,456.88 บาท แต่ยอดเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีแจ้งไว้เพียง 1,413,035.23 บาท ดังนั้น จึงมีผลต่างประมาณ 564,421 บาทเศษ กรณี จึงมีเหตุที่ควรตรวจสอบว่า รายได้ที่แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. มีการนำไปเสียภาษีต่อกรมสรพากร โดยถูกต้อง ครบถ้วน หรือไม่ในส่วนของคู่สมรส แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 45,424,379.45 บาท หนี้สินรวม 8,928,848 บาท แจ้งยอดรายได้รวมของคู่สมรสไว้ 2,000,000 บาท แต่ยอดเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีแจ้งไว้เพียง 820,0000 บาท ดังนั้น จึงมีผลต่าง 1,180,000 บาทกรณี จึงมีเหตุที่ควรตรวจสอบว่า รายได้ที่แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. มีการนำไปเสียภาษีต่อกรมสรรพากร โดยถูกต้อง ครบถ้วน หรือไม่

ข้อ 4. จากบัญชีทรัพย์สิน กรณี เข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 4 ก.ค. 2566 นางสาวพิมพ์ภัทรา วิชัยกุล แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 33,911,364.19 บาท หนี้สินรวม 132,672 บาท แจ้งยอดรายได้รวมของตนเองไว้ 2,177,456.88 บาท โดยมียอดรายได้จากการลงทุน 200,000 บาท เมื่อหักรายได้จากเงินลงทุนออก เนื่องจากมีสิทธิไม่ต้องนำไปเสียภาษีก็ได้ จะเหลือเงินได้ที่ควรนำไปเสียภาษี 1,977,456.88 บาท แต่ยอดเงินได้พึ่งประเมินเพื่อเสียภาษีแจ้งไว้เพียง 1, 413,035.73 บาท ดังนั้น จึงมีผลด่างประมาณ 564,421 บาทเศษ กรณี จึงมีเหตุที่ควรตรวจสอบว่า รายได้ที่แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. มีการนำไปเสียภาษีต่อกรมสรรพากร โดยถูกต้อง ครบถ้วน หรือไม่

ในส่วนของคู่สมรส แจ้งยอดทรัพย์สินรวม 46,436,912.82 บาท หนี้สินรวม 9,637,719.94 บาท แจ้งยอดรายได้รวมของคู่สมรสไว้ 2,000,000 บาท แต่ยอดเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีแจ้งไว้เพียง 820,0000 บาท กรณี จึงมีผลต่าง 1,180,000 บาท กรณี จึงมีเหตุที่ควรตวจสอบว่า รายได้ที่แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. มีการนำไปเสียภาษีต่อ กรมสรรพากร โดยถูกต้อง ครบถ้วน หรือไม่

นายเรืองไกร ระบุว่า ตนจึงขอให้นายเศรษฐา สั่งการให้กรมสรรพากรทำการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน ว่านางสาวพิมพ์ภัทรา และคู่สมรส มีการนำรายได้ทั้งของแต่ละคน ไปถือเป็นเงินได้พึงประเมินเพื่อยื่นเสียภาษีให้กรมสรรพากร โดยถูกต้องครบถ้วน หรือไม่

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews