คดี ฮั้ว สว.วัดใจ กกต. 4 จาก 7 คน มาจากการเลือกของ สว.ชุดนี้

Video คลิปข่าวทั่วไป

 

 

คดีมหากาพย์ ฮั้ว สว. หรือโกงการเลือก สว. ที่ยืดเยื้อมากว่า 2 ปี กำลังจะมีข้อสรุปในเร็วนี้อย่างแน่นอน เพราะ “ประธาน กกต.ณรงค์ กลั่นวารินทร์” และ “เลขาธิการ กกต. แสวง บุญมี” พูดตรงกันถึงห้วงเวลา ว่า ภายในเดือนสิงหาคมนี้ หรืออาจจะต้นเดือนกันยายน จะมีการลงมติ ว่า จะส่งศาลหรือไม่ พร้อมย้ำว่า ไม่มีความกังวล หรือกดดันแต่อย่างใด หลังฝ่ายการเมืองกดดันในหลายรูปแบบ และสังคมก็จับตาคดีนี้เป็นพิเศษ

 

 

 

ฝ่ายค้าน พรรคประชาชน โดย”พริษฐ์ วัชรสินธุ” และ พรรคประชาธิปัตย์ โดย “สาทิตย์ วงศ์หนองเตย” หรือภาคประชาชน ทั้ง “ทนายอั๋น” ภัทรพงศ์ ศุภักษร และ”ยิ่งชีพ อัชฌานนท์” ผอ.ไอลอว์ มีการขยับ ทำกิจกรรมเปิดข้อมูล เปิดหลักฐาน เชื่อมโยงเส้นทางการฮั้ว สว.ในแง่มุมต่างๆ เพื่อกดดัน กกต.ให้ส่งคดีนี้ไปให้ถึงศาล ในขณะฝ่ายที่ถูกกล่าวหาก็ออกมาตอบโต้บ้าง ทั้งฝั่ง สว.ที่เงียบมาตลอด ก็ออกมาเปิดข้อมูลอีกด้าน หรือฝั่งพรรคการเมืองที่ถูกพาดพิง “ศุภชัย ใจสมุทร” ที่เรียกร้องให้ กกต.สอบการฮั้วสว.ของฝ่ายสีส้มด้วย เป็นการย้อนเกล็ด

7 กกต.ประกอบด้วย “ณรงค์ กลั่นวารินทร์,ฐิติเษฐ์ นุชนาฏ,ชาย นครชัย,สิทธิโชติ อินทรวิเศษ,อนันต์ สุวรรณรัตน์,ณรงค์ รักร้อย และ จิรุตม์ วิศาลจิตร” คือผู้ที่จะชี้ขาด ว่าสำนวนการไต่สวน ที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เคยตั้งข้อกล่าวหา กางเส้นทางการเงิน และเครือข่ายบล็อกโหวต ชี้มูลความผิดผู้สมัคร สว.ตัวจริง 138 คน และผู้เกี่ยวข้องฝั่งการเมืองดีกรีระดับ สส.และรัฐมนตรีอีก 91 คน ก่อนจะมีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้องทั้งหมด โดยอ้างว่าหลักฐานน้ำหนักไม่พอนั้น จะจบอยู่แค่ กกต. หรือ จะไปต่อถึงศาล

หลักฐานที่ฝ่ายค้าน นำมาเปิดเผย ทั้ง โพย คลิปเสียง หลักฐานการนัดหมาย หรือเส้นทางการเงินนั้น จะมีความชัดเจน หนักแน่นกว่าหลักฐานในมือของ กกต.หรือไม่ ยังไม่อาจสรุปได้ เพราะหลายครั้ง กกต. หรือแม้กระทั่งดีเอสไอ ก็บอกว่าอยู่ในสำนวน บางครั้งก็บอกว่าเป็นข้อมูลเก่า ข้อมูลเดิม

อย่างไรก็ตาม “พริษฐ์” ออกตัวหลายครั้งว่ามีความกังวลว่า กกต.จะตัดจบคดีนี้ ไม่ว่าจะเป็น ยกคำร้องทั้งหมด หรือตัดตอนแบบแนบเนียน ส่งฟ้องเฉพาะบางคน และยกคำร้องบางคน ทั้งที่พยานหลักฐานมีน้ำหนักใกล้เคียงกัน โดยอาจพิจารณาจากความใกล้ชิดกับผู้มีอำนาจมากกว่าพยานหลักฐาน

ประเด็นสำคัญ ที่ทำให้ฝ่ายค้านกังวลในคดีฮั้ว สว. คือ รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 226 กำหนดให้ กกต.มีหน้าที่เป็นผู้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาหากพบการทุจริตการเลือก สว. แต่ สว.ชุดปัจจุบัน ที่กำลังเผชิญกับข้อครหา “ฮั้ว หรือ โกง” ไม่ว่าจะเป็นสีน้ำเงิน หรือ สีส้ม ได้ใช้อำนาจในการให้ความเห็นชอบ กกต.ใหม่ แล้วถึง 4 คน ประกอบด้วย “ณรงค์ กลั่นวารินทร์,อนันต์ สุวรรณรัตน์,ณรงค์ รักร้อย และ จิรุตม์ วิศาลจิตร”

อีกทั้งกำลังอยู่ในขั้นตอนการสรรหา และให้ความเห็นชอบ อีก 1 คน ดังนั้น กกต.ชุดปัจจุบันถึง 4 คน ที่กำลังพิจารณาคดีฮั้ว สว.อยู่ คือ กกต.ที่มา จากความเห็นชอบของ สว.ที่ถูกครหานั่นเอง จึงทำให้ถูกมองว่า อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน หรือขัดกันแห่งผลประโยชน์ และอาจเป็นการฟอกขาวให้กันและกัน นั่นเอง…

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่