ผ่านไปแล้ว 4 วัน หลังการเลือกตั้งครั้งใหญ่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 แต่ดูเหมือนอุณหภูมิทางการเมืองจะยังไม่ลดลง เมื่อตัวเลขในระบบรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการของ กกต.เกิดอาการ ‘แกว่ง’ จนน่าสงสัย ข้อมูลขึ้นๆ ลงๆ บางช่วงหยุดชะงัก จนกลายเป็นชนวนเหตุให้เกิดกระแสการออกมาเรียกร้องขอ ‘นับคะแนนใหม่’ ในหลายพื้นที่ โดยเฉพาะที่สำนักงาน กกต.จังหวัดชลบุรี และกรุงเทพมหานคร ท่ามกลางภาพพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของมวลชนบางกลุ่มที่พยายามบุกรุกพื้นที่เก็บรักษาหีบบัตร”
จนเกิดพายุการร้องเรียน เมื่อนักการเมือง “หน้าเก่า-หน้าใหม่” แท็กทีมบุก กกต.แจ้งวัฒนะ ทำให้บรรยากาศคึกคักทันตาเห็น เริ่มจาก ‘บก.ลายจุด’ สมบัติ บุญงามอนงค์ ที่ซัดแรงถึงระบบการรายงานผลว่า ‘ห่วย’ และไร้ประสิทธิภาพ พร้อมจี้ให้เปิดวอร์รูมนับคะแนนให้สื่อเข้าไปดูได้”
ตามมาด้วย ‘เต้ มงคลกิตติ์’ จากพรรคทางเลือกใหม่ ที่อ้างว่า คะแนนศรัทธาหายไปกว่าล้านเสียง ขีดเส้นตาย 7 วันให้ 7 เสือ กกต. ลาออก ไม่งั้นเจอคดีอาญาแน่
ส่วน ‘กัณวีร์ สืบแสง’ จากพรรคพลวัต ก็นำหลักฐานที่ จ.ศรีสะเกษ พบการลบตัวเลขคะแนนใน แบบ 5/11 และปัญหา ‘บัตรเขย่ง’ ที่คะแนนบัญชีรายชื่อหายไปถึง 5,000 คะแนน”
ขณะที่ ‘แนวร่วมธรรมศาสตร์’ และมวลชนภาคประชาชน จัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์นำถุงยางอนามัยติดหีบจำลอง สื่อถึง ‘บัตรเกิดใหม่’ พร้อมยื่น 5 ข้อเสนอเด็ดขาดให้นับคะแนนใหม่ทั้งประเทศและเปิดเผยผลรายหน่วยทันที”
ความน่ากังวลยังขยายวงไปถึง จ.บุรีรัมย์ เมื่อ ‘ทนายอั๋น’ นำภาพหลักฐานกระดานบันทึกคะแนน ส.ส. 5/11 ถูกทิ้งเกลื่อนในถังขยะ และตั้งข้อสังเกตถึงการใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์คล้าย ‘สแกมเมอร์’ เข้ามาแทรกแซงการคำนวณคะแนน พร้อมเตรียมเผยคลิปหลักฐานหัวคะแนนแจกเงินสดโดยมีผู้สมัครร่วมอยู่ด้วย งานนี้ทนายอั๋น ประกาศชัด ‘ขอให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ’ และเตรียมฟ้อง 7 กกต. ทันที
ด้าน กกต. ไม่นิ่งเฉย รวบรวมทีมแถลงข่าวชี้แจงละเอียดยิบ โดยระบุว่าปัจจุบันมีเรื่องร้องเรียนแล้ว 113 เรื่อง ส่วนเคสชลบุรีที่มีนักศึกษาปีนรั้ว กกต. เตรียมดำเนินคดีฐานบุกรุกและยุ่งเหยิงทรัพย์สินราชการ พร้อมเตือนประชาชนว่า หีบบัตรมี ‘สายรัดรหัสเฉพาะ’ ใครปลอมแปลงไม่ได้
ส่วนสาเหตุที่ กกต. มักไม่สั่งนับคะแนนใหม่ในหลายคำร้อง กฎหมายมีหลักเกณฑ์ที่เคร่งครัด 3 ประการ คือ 1. หลักผลกระทบ: ความคลาดเคลื่อนต้องมากพอที่จะเปลี่ยนลำดับผู้ชนะ (บัตรเขย่งนิดหน่อยแต่ไม่เปลี่ยนผล กกต. ยุติเรื่องได้) 2.หลักฐาน: ต้องมี ‘หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า’ ไม่ใช่แค่ความสงสัยลอยๆ 3.เวลา: ต้องทักท้วง ‘ระหว่างนับคะแนน’ หากนับจบแล้วเพิ่งมาร้อง กฎหมายมักไม่คุ้มครองเพื่อความแน่นอนของผลเลือกตั้ง
บทสรุปของควันหลังเลือกตั้งครั้งนี้ ไม่ใช่แค่ใครจะได้เป็น สส. แต่มันคือการพิสูจน์บรรทัดฐานขององค์กรอิสระอย่าง กกต. ว่าจะสามารถกอบกู้ศรัทธาความโปร่งใสกลับคืนมาได้หรือไม่ 12 กุมภาพันธ์นี้ ผลพิจารณาเคสชลบุรีจะเป็นบรรทัดฐานสำคัญ ว่าเสียงของประชาชนจะถูกรักษาไว้ หรือจะถูกกลบด้วยระเบียบข้อบังคับ และ ‘ความสงสัยของประชาชน’ กับ’กรอบของกฎหมาย’ ที่ กกต. ต้องเร่งหาทางออกที่โปร่งใสที่สุด ก่อนที่ความไม่เชื่อมั่นจะนำไปสู่ความวุ่นวายที่ยากจะควบคุมได้
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews
