พ.ร.บ.กู้ 5 แสนล้าน “ศิริกัญญา” มองขาด กว่า รบ.?

รัฐบาล “เศรษฐา” ให้คำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเดินหน้า “ดิจิทัลวอลเลต” แจก 1 หมื่น กับคนที่ อายุ 16 ปีขึ้นไป เงินเดือนไม่เกิน 7 หมื่นบาท และมีเงินฝากเกิน 5 แสนบาท

 

 

โดยที่มาของเงิน มาจากการออก พรบ.กู้ 5 แสนล้านไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่ในความชัดเจนนั้นกลับตามมาด้วยคำถาม และยังไม่มีคำตอบ ว่าท้ายที่สุดแล้ว นโยบายนี้ประชาชนจะได้รับเงินจริงหรือไม่ เพราะลำพังแค่ การจะออก พรบ.กู้เงิน 5 แสนล้านมาแจกนั้น ก็ถูกวิพากวิจารณ์อย่างหนักจากนักวิชาการ นักการเมืองโดยเฉพาะฝ่ายค้าน ว่านโยบายนี้ไม่ตรงปก หาเสียงมาอีกอย่าง แต่กลับทำอีกอย่างกกต.ต้องตรวจสอบ หรือเสียงจากนักเศรษฐศาสตร์

 

 

 

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินการคลัง ที่บางคนมองว่าการกู้แบบนี้จะขัดต่อกฏหมายวินัยการเงินการคลังของรัฐ แต่ทุกเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ก็สู้เสียงของ “ศิริกัญญา ตันสกุล” จากก้าวไกลไม่ได้เพราะเป็นคนแรกที่ทักท้วงว่า นี่อาจเป็นการหาทางลง หาทางออกตัดจบนโยบายนี้

 

 

 

เพราะอาจ ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 140และขัดต่อ พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลัง มาตรา 53 โยนบาปไปให้สภาคว่ำ แล้วกลายเป็นจำเลยว่าขวางทางการช่วยเหลือประชาชนเพราะการเลือกออก พรบ.กู้ เป็นเส้นทางที่ยากที่สุด อีกทั้งยังโต้แย้งว่า วันนี้ยังไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนอะไร ที่จะต้องกู้มาแจก

 

 

ซึ่งหลังจากนั้น ทั้งนายกฯเศรษฐา ทวีสิน ทั้งรองนายกฯ ภูมิธรรม เวชยชัย หรือเลขาฯนายกฯ อย่างพรหมมินทร์ เลิศสุริย์เดชหรือแม้แต่ จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รัฐมนตรีช่วยคลัง ก็ออกมาตอบโต้กับ “ศิริกัญญา” มาตลอดทั้งสัปดาห์แต่ก็ยังตอบถำถามของ “ศิริกัญญา” ที่ว่า พรบ.เงินกู้ 5แสนล้าน ได้ปรึกษากฤษฎีกามาเรียบร้อยแล้ว และทุกฝ่ายเห็นตรงกันว่าจะใช้วิธีการนี้ โดยที่ไม่ผิดกฎหมายใดๆ หรือไม่

 

 

 

ในทางกลับกัน “รองฯภูมิธรรม” ซึ่งรักษาการอยู่ในช่วงที่ “เศรษฐา” ไปประชุมเอเปคที่สหรัฐอเมริกาก็ตอบคำถามของ “ศิริกัญญา” หลายรอบ แต่ก็ไม่อยู่กับร่องกับรอยเท่าใดนัก เพราะวันประชุม ครม.บอก ส่ง พรบ.กู้ ให้กฤษฏีกาตีความแล้ว แต่พอวันศุกร์สุดสัปดาห์ กลับตอบอีกแบบว่า ร่างพรบ.กู้ ยังไม่เรียบร้อย แต่มั่นใจจะได้ข้อสรุปโดยเร็ว

 

 

ซึ่งนั่นหมายความว่า ข้อสรุปว่าจะออก พรบ.กู้เงิน 5 แสนล้าน ที่ “เศรษฐา” แถลงเอาหล่อไปเมื่อสัปดาห์ก่อนนั้นช่างเลื่อนลอยเหลือเกิน และมีความเป็นไปได้มากว่า จะไปต่อไม่ได้ ถูกทำแท้งตั้งแต่กฤษฏีกา ตามที่ “ศิริกัญญา”ตั้งข้อสังเกตุหรือไม่แต่เหนือสิ่งอื่นใด จุดยืนของ “ศิริกัญญา และ ก้าวไกล”

 

 

 

นั้นก็แค่วิพากษ์วิจารณ์ทักท้วงพอหอมปากหอมคอตามกลไกของสภาเท่านั้นยังไว้ไมตรีแก่เพื่อไทยและ “เศรษฐา”อยู่พอสมควร ไม่เหมือนกับบรรดานักร้องคนดัง “ศรีสุวรรณ จรรยา-สนธิญา สวัสดี-เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ-วรงค์ เดชกิจวิกรม-รสนา โตสิตระกูล” ที่เดินหน้ายื่นองค์กรอิสระ ทั้ง สตง. ผู้ตรวจการแผ่นดิน, กกต.และ ปปช.เพื่อให้เรื่องนี้ถูกตัดสิน ก็จะส่งผลกระทบต่อทิศทางการเมืองในอนาคตเป็นอย่างมาก

 

 

 

เพราะหาก “ดิจิทัลวอลเลต” ล่มหรือถูกตัดสินว่าขัดรัฐธรรมนูญ หรือผิดกฏหมายพรรคการเมือง ทั้งรัฐบาล และพรรคเพื่อไทย จะปัดความรับผิดชอบไม่ได้เลยเพราะในอดีตก็เคยมีบทเรียนแล้ว เมื่อครั้งรัฐบาล “ยิ่งลักษณ์”นั่นเอง

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews