“พริษฐ์” เห็นต่าง ชี้ประธานสภาฯ สั่งนำชื่อ “ทักษิณ” ออกจากญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่ถูกต้อง ทั้งอำนาจหน้าที่และขั้นตอน ย้ำไม่มีกฎหมายข้อไหนห้าม มองประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเอง
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน คัดค้านคำสั่งของประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ให้นำชื่อ “ทักษิณ ชินวัตร” ออกจากญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ โดยมอวว่า ไม่ถูกต้องทั้งในแง่อำนาจหน้าที่และขั้นตอน ด้วยเหตุผล 3 ประการ คือ
1.อำนาจหน้าที่ ข้อบังคับการประชุมสภาฯ ไม่ได้ให้อำนาจประธานสภาฯ ตัดสินเนื้อหาของญัตติ และรัฐธรรมนูญมาตรา 151 ก็รับรองสิทธิของ ส.ส. ในการเสนอญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยไม่มีข้อจำกัดเรื่องบุคคลภายนอก
2.ขั้นตอน การแจ้งแก้ไขญัตติของประธานสภาฯ เกินระยะเวลาที่กำหนด (7 วัน) ตามข้อบังคับข้อ 176 เพราะญัตติถูกยื่นวันที่ 27 กุมภาพันธ์ แต่คำสั่งแก้ไขออกมาในวันที่ 7 มีนาคม
3.เนื้อหาสาระ ซึ่งไม่มีข้อกฎหมายหรือข้อบังคับใดห้ามการกล่าวถึงบุคคลภายนอก ในญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ และเคยมีกรณีในอดีตที่ญัตติอภิปรายกล่าวถึงบุคคลภายนอกมาแล้ว
นายพริษฐ์ ย้ำว่า ประชาชนควรเป็นผู้ตัดสินว่าเนื้อหาญัตติและคำอภิปรายมีความสมเหตุสมผลหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลที่ถูกกล่าวถึง (ทักษิณ) มีบทบาททางการเมืองและแสดงจุดยืนเกี่ยวกับการบริหารประเทศ
“พริษฐ์” เห็นต่าง ชี้ประธานสภาฯ สั่งนำชื่อ “ทักษิณ” ออกจากญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่ถูกต้อง ทั้งอำนาจหน้าที่และขั้นตอน ย้ำไม่มีกฎหมายข้อไหนห้าม มองประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเอง
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน คัดค้านคำสั่งของประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ให้นำชื่อ “ทักษิณ ชินวัตร” ออกจากญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ โดยมอวว่า ไม่ถูกต้องทั้งในแง่อำนาจหน้าที่และขั้นตอน ด้วยเหตุผล 3 ประการ คือ
1.อำนาจหน้าที่ ข้อบังคับการประชุมสภาฯ ไม่ได้ให้อำนาจประธานสภาฯ ตัดสินเนื้อหาของญัตติ และรัฐธรรมนูญมาตรา 151 ก็รับรองสิทธิของ ส.ส. ในการเสนอญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจโดยไม่มีข้อจำกัดเรื่องบุคคลภายนอก
2.ขั้นตอน การแจ้งแก้ไขญัตติของประธานสภาฯ เกินระยะเวลาที่กำหนด (7 วัน) ตามข้อบังคับข้อ 176 เพราะญัตติถูกยื่นวันที่ 27 กุมภาพันธ์ แต่คำสั่งแก้ไขออกมาในวันที่ 7 มีนาคม
3.เนื้อหาสาระ ซึ่งไม่มีข้อกฎหมายหรือข้อบังคับใดห้ามการกล่าวถึงบุคคลภายนอก ในญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ และเคยมีกรณีในอดีตที่ญัตติอภิปรายกล่าวถึงบุคคลภายนอกมาแล้ว
นายพริษฐ์ ย้ำว่า ประชาชนควรเป็นผู้ตัดสินว่าเนื้อหาญัตติและคำอภิปรายมีความสมเหตุสมผลหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลที่ถูกกล่าวถึง (ทักษิณ) มีบทบาททางการเมืองและแสดงจุดยืนเกี่ยวกับการบริหารประเทศ
ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th
Twitter : https://twitter.com/innnews
Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN
TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news
LINE Official Account : @innnews