fbpx
Home
|
ข่าว

“ภูมิธรรม”โยนครม.เคาะประชามติ อย่างช้าจบในไตรมาสแรก

Featured Image

 

 

“ภูมิธรรม” ยืนยัน คกก.มีมติเอกฉันท์คำถามประชามติข้อแรก ชี้ต้องเลือกว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ แบบให้ผ่านได้-เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น หรือจะแก้ตามใจแล้วถูกตีตก โยน ครม.เคาะสรุป อย่างช้าเสร็จภายในไตรมาสแรก

 

 

 

นายภูมิธรรม เวชชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในฐานะประธานคณะกรรมการ เพื่อพิจารณาศึกษาแนวทางในการทำประชามติเพื่อแก้ไขปัญหาความเห็นที่แตกต่างในเรื่องรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2560 กล่าวถึงความคืบหน้าในการทำประชามติจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หลังจากคณะอนุกรรมการรับฟังความเห็นได้มีมติแล้ว

 

 

 

โดยนายภูมิธรรม ระบุว่า ขณะนี้กำลังทำเอกสารรายงานข้อสรุปโดยรวม เพื่อรวบรวมความคิดเห็นที่แตกต่างกันมานำเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณา กระบวนการจะแล้วเสร็จอย่างช้าที่สุดคือภายในไตรมาสแรกของปีนี้ อย่างเร็วที่สุดคือปลายเดือน ม.ค. หาก ครม. เห็นชอบ ก็จะส่งต่อไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ต่อไป

 

 

 

นายภูมิธรรม ยังกล่าวด่วยว่า ไม่ต้องกังวลว่าคณะทำงานชุดนี้จะนำเสนออะไรที่ตามใจตัวเอง เพราะเรานำเสนอจากความคิดเห็นของประชาชนจริงๆ ส่วนข้อเห็นต่างเราก็ไม่ได้ละทิ้ง และก็ได้บันทึกไว้ และให้ทุกคนได้พิจารณาครบถ้วนทุกความเห็น ขณะนี้ความเห็นที่ต่างกัน ยังไม่อยากสรุปว่าใครเห็นมากกว่าใคร เพราะจะเถียงกันไม่จบ

 

 

ทั้งนี้ ได้รวมตัวแทนของประชาชนทุกคนที่มาคุยกัน ทุกคนเห็นความจำเป็นของเรื่องนี้ แต่ก็มีความกังวลห่วงใยในความเห็นที่แตกต่างกัน เราก็จะรวบรวมให้มากที่สุด เรื่องนี้เราคาดไว้อยู่แล้วว่าเป็นเรื่องที่จะไม่สามารถหาความเห็นที่เหมือนกันทั้งหมดแต่เป็นความเห็นที่เอาเสียงส่วนใหญ่รับรอง และดูแลเสียงข้างน้อยที่มีอยู่เท่านั้นเอง

 

 

ส่วนคำถามประชามติข้อแรกว่า ‘ท่านเห็นชอบหรือไม่ให้มีการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โดยไม่แก้ไข หมวด 1 บททั่วไป หมวด 2 พระมหากษัตริย์’ ที่มีการเคาะมาโดยคณะกรรมการฯ และมีกรรมการเสียงข้างน้อยแสดงความไม่เห็นด้วยนั้นจะมีโอกาสเปลี่ยนแปลงแก้ไขได้อีกหรือไม่ นายภูมิธรรม กล่าวว่า ยังไม่ได้เคาะ เพราะคนที่เคาะจริงๆ คือคณะรัฐมนตรี คณะกรรมการเสียงข้างน้อยก็มีความเห็นแตกต่างกัน และทุกคนก็ตกลงกันแล้วว่าจะบันทึกความเห็นที่แตกต่างกันให้ครบถ้วน

 

 

นายภูมิธรรม ย้ำว่า ความจริงในที่ประชุมวันนั้นมีมติเอกฉันท์ ไม่มีใครเห็นต่างจากคำถามที่ถามมา ทุกคนเห็นว่าการทำแบบนี้บนหลักการที่ทำให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น สามารถผ่านได้จริงๆ
เป็นความจำเป็นสำคัญ มากกว่าที่จะยืนยันอะไรหลายๆ อย่าง แล้วทำให้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ตกไป แล้วต้องกลับไปใช้รัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ใช้มาแล้วเป็นปัญหาอยู่อย่างนี้

 

 

 

โดยความเห็นที่แตกต่างมาและได้ข้อสรุปอยู่ที่ตรงนี้เท่านั้นเอง แก้รัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น หรือจะยอมแก้แบบที่ตามใจตัวเองแล้วไม่สามารถผ่านได้ ก็กลับไปใช้รัฐธรรมนูญปี 2560 อยู่กับสถานการณ์เดิมๆ มา 10 ปี ต้องเลือกว่าจะเอาแบบใด เราเลือกเอาแบบที่คิดว่าไม่อยากจะอยู่กับรัฐธรรมนูญแบบเดิม เลือกให้ทุกอย่างมันดีขึ้น นั่นแหละที่เป็นข้อสรุป แต่ยังไม่ใช่ข้อตัดสิน เพราะเราไม่ได้มีอำนาจตัดสิน

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews

  • Tiktok
  • Youtube
  • Youtube