ศาลยกฟ้อง คดี “ก้าวไกล” ฟ้อง “หมอวรงค์”

การเมือง ข่าว
ศาลยกฟ้อง คดี “ก้าวไกล” ฟ้อง “หมอวรงค์” ฐานหมิ่นประมาท ชี้เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต

 

 

วันนี้(28 มิ.ย. 66) นพ.วรงค์ หัวหน้าพรรคไทยภักดี เดินทางมายังศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เพื่อฟังคําพิพากษาภายหลังถูกพรรคก้าวไกลเป็นโจทย์ฟ้องฐาน “หมิ่นประมาทผู้อื่น โดยการโฆษณา” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328 กรณีไลฟ์เฟซบุ๊คใส่ร้าย พร้อมเรียกค่าเสียหายจํานวนกว่า 24 ล้านบาท

 

โดย นพ.วรงค์ กล่าวก่อนเข้าฟังคำพิพากษาว่าตนเองไม่มีความกังวลใจใดๆ เพราะเชื่อมั่นในสิ่งที่เราตั้งใจ ฉะนั้นทุกอย่างอยู่ที่คำตัดสินของศาล และคาดว่าศาลจะใช้เวลาพิจารณาอ่านคำพิพากษาไม่นาน เดี๋ยวก็รู้ว่า “หมู่หรือจ่า” โดยในคดีนี้ได้มีการนัดสืบพยานไปแล้วเมื่อช่วงต้นเดือน พ.ค.ที่ผ่านมา

 

สําหรับคดีดังกล่าว พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นพ.วรงค์ ในข้อหา “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา” โดยพรรคก้าวไกลเห็นว่า การแถลงข่าวและการโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวของ นพ.วรงค์ ในช่วงระหว่างวันที่ 20 ม.ค. 64 – 3 ก.พ. 64 โดยมีการใส่ร้ายโจทก์ว่า “จงใจจาบจ้วงสถาบัน ร่วมกับพรรคการเมืองและกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อล้มล้างสถาบัน มีการกล่าวหาว่านายธนาธร ประธานคณะก้าวหน้าและพรรคก้าวไกล อยู่เบื้องหลังการล้มล้างสถาบันเบื้องสูง และยกเลิกมาตรา 112”

 

โดยการกล่าวหาดังกล่าวนั้นมีลักษณะก่อให้เกิดความเสียหาย พรรคก้าวไกลจึงจำเป็นต้องปกป้องสิทธิ เกียรติยศชื่อเสียงและสมาชิกพรรคที่ได้รับผลกระทบจากการให้ข้อมูลดังกล่าว โดยฟ้องเป็นคดีอาญา เรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง จำนวนกว่า 24 ล้านบาท พร้อมเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ หยุดพฤติการณ์อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายในลักษณะดังกล่าวอีก

 

 

ทั้งนี้ภายหลังเข้ารับฟังคําพิพากษา นพ.วรงค์ ออกมาเปิดเผยต่อสื่อมวลชนว่า คดีในวันนี้เป็นคดีที่พรรคก้าวไกล โดยคุณพิธา เป็นผู้ลงนามฟ้องตนฐานหมิ่นประมาทพร้อมเรียกค่าเสียหายจํานวน 24,062,475 ล้านบาท โดยศาลได้พิเคราะห์ตามหลักฐานและข้อเท็จจริงต่างๆแล้ว พบว่าการแสดงความคิดเห็นของตนนั้น เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง ส่วนโจทย์จะยื่นอุทธรณ์หรือไม่นั้น ตนไม่มีความกังวลเนื่องจากเป็นสิทธิของเค้าตามกฎหมาย

 

 

 

อย่างไรก็ตาม นพ.วรงค์ กล่าวด้วยว่า ตนเองไม่มีความขัดแย้งส่วนตัวกับพรรคก้าวไกล เพียงแต่มีความขัดแย้งเชิงความคิดและอุดมการณ์ในการบริหารราชการแผ่นดิน ซึ่งมีหลายคดีที่ตนสามารถฟ้องกลับได้แต่ไม่ฟ้อง ซึ่งมีฟ้องแค่คดีเดียวคือ คดีนายธนาธร เรื่องวัคซีนพระราชทาน และยืนยันว่าเรื่องนี้ตนก็ไม่มีแนวคิดที่จะฟ้องกลับเช่นเดียวกัน ดังนั้นขอให้สู้กันทางความคิดดีกว่าอย่าฟ้องกันให้เสียเวลา

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่
Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews