“นันทนา”เรียกร้องปธ.วุฒิสภา ชี้แจงคลิปเลือก สว.ส่งโพยให้ กกต.

“นันทนา” นำแถลงเรียกร้องประธานวุฒิสภา ชี้แจงข้อเท็จจริง กรณีคลิปกระบวนการเลือก สว. ส่งโพยให้ กกต. หากไม่ออกมาพูดเรื่องนี้เท่ากับยอมรับ

นางสาวนันทนา นันทวโรภาส พร้อมด้วย สมาชิกวุฒิสภา โดยนาวาตรีวุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ และนายสุนทร พฤกษพิพัฒน์ แถลงข่าวเรียกร้องให้นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภาแสดงความชัดเจนกรณีคลิปเลือก สว. ภายหลังนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน เปิดคลิปวิดีโอกระบวนการเลือก สว. ซึ่งมีบุคคลคล้ายนายมงคล ส่งโพยให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง

โดยนางสาวนันทนา กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องที่มีข้อกังขามาก ในฐานะที่ตนเป็นสมาชิกวุฒิสภา คงนิ่งเฉยไม่ได้ และอยากได้ความชัดเจนจากนายมงคลเพื่อจะได้บอกกับประชาชนทั่วไปว่าชายคนที่ส่งโพยให้ กกต. ใช่นายมงคลหรือไม่ ตนไม่เชื่อและคิดว่าไม่ใช่ แต่จะใช่หรือไม่ท่านรู้อยู่แก่ใจ ดังนั้น หากท่านจะได้ทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่ได้ทำ ท่านก็ควรมาตอบคำถามต่อสังคมว่าท่านเป็นชายที่อยู่ในคลิปนั้นหรือไม่ เพื่อที่ประชาชนที่มีข้อกังขาจะได้หายสงสัย หากท่านนิ่งเฉยแปลว่าท่านยอมรับว่าชายคนนั้นเป็นตัวท่านเอง แต่ถ้าไม่ใช่ก็อยากให้ท่านออกมาสื่อสารชี้แจงต่อสังคมว่าท่านได้ทำอะไรในเหตุการณ์การเลือกตั้ง สว. ที่เมืองทองธานี ในวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ซึ่งในส่วนนี้ถือว่ามีความสำคัญเป็นอย่างมาก เนื่องจากประธานวุฒิสภาถือเป็นประมุขของฝ่ายนิติบัญญัติและประมุขของวุฒิสภา

นางสาวนันทนา กล่าวต่อว่า เรื่องการฮั้ว สว. เป็นเรื่องใหญ่ที่สังคมจับตาดูอย่างกว้างขวางว่า ขณะนี้ที่การเลือกสว. ผ่านมาเกือบ 2 ปีแล้ว แต่ยังไม่มีสว.ที่ได้รับคนไหนได้รับการลงโทษหรือมีความผิด แต่ในกระบวนการที่กกต.ดำเนินการไปนั้น กลับมีผู้สมัครที่ไม่ได้รับเลือกเป็น สว. ถูกศาลพิจารณาลงโทษว่ามีความผิด ถึงขั้นตัดสิทธิ์ทางการเมือง 10 ปี เพียงแค่เขามีแชตไลน์ว่าจะแลกคะแนนกัน นั่นแปลว่าการฮั้วกันเป็นความผิด และยังมีเรื่องการต่อรองแลกคะแนนกันอีกด้วย ทั้งนี้ หากหลักฐานที่ปรากฎตามสื่อต่างๆ เช่นเรื่องโพยฮั้ว เส้นทางการเงิน โทรศัพท์ติดต่อ มีพยานบุคคลและพยานสถานที่ต่างๆ สิ่งเหล่านี้จะไม่เป็นหลักฐานว่าผู้ที่อยู่ในกระบวนการนั้น มีความผิดในข้อหาฮั้ว สว.หรือไม่

ก็ย้ำว่าอยากเรียกร้องให้ประธานวุฒิสภาได้ออกมาตอบคำถามต่อสังคมเพื่อที่จะคลายความสงสัยของพวกเขา

นางสาวนันทนา กล่าวด้วยว่า ต้องยอมว่าขณะนี้ภาพลักษณ์ของ สว.ไม่ค่อยดีเพราะที่มาที่ไม่ชัดเจนและยังไม่ได้รับการตรวจสอบที่ถูกต้อง ดังนั้นจึงอยากเรียกร้องให้ทาง กกต. เร่งดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือก สว. และควรที่จะให้ศาลฎีกาคดีเลือกตั้งเป็นผู้วินิจฉัยและตัดสินคดีนี้

ขณะที่นายสุนทร กล่าวว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือก สว. นั้นถูกพูดถึงมาตั้งแต่วันเลือก สว. ในปี 2567 แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังมีข้อกังขาในสังคมจำนวนมาก ซึ่งส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของวุฒิสภาโดยตรง จึงอยากให้กกต.เร่งตัดสินข้อเท็จจริงให้ชัดเจนว่า เรื่องดังกล่าวถูกหรือผิด ไม่ควรปล่อยให้ค้างคาอยู่เช่นนี้ แต่เนื่องจาก กกต.ชุดนี้มี 4 คนที่ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาชุดปัจจุบัน การจะมาตัดสินสว.เองก็อาจจะดูแปลกๆ ดังนั้น เพื่อให้บริสุทธิ์ หรือดูดีขึ้น กกต. ควรเร่งส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในขั้นต่อไป เพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณา ทำให้สังคมได้รู้ข้อเท็จจริงว่าผลเป็นอย่างไร

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่