การเมือง ข่าว
กกต.มีมติ สั่งเลือกตั้งใหม่ 3 หน่วย 3 จังหวัด กทม.เขตคันนายาว อุดรธานี  น่าน  ในวันที่ 22 ก.พ.นี้  ส่วนชลบุรี เขต 1 มีมติไม่นับคะแนนใหม่เพราะไม่มีหลักฐาน

 

 

วันนี้ ( 12 ก.พ.69)  ที่ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)  นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. นายณรงค์ รักร้อย กกต. นายแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. นายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต.และว่าที่ ร.ต.ภาสกร  สิริภคยาพร รองเลขาธิการกกต.  ร่วมกันแถลงข่าว กรณี“การเลือกตั้ง สส. และการออกเสียงประชามติ”

 

 

นายณรงค์ กล่าวว่า เราจะแถลงเรื่องความจริงทุกประเด็น ไม่มีปิดบัง ยินดีให้ถามทุกประเด็น ยืนยันว่ากกต.ทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งและออกเสียงประชามติ ทำตามรัฐธรรมนูญ กฎหมายและระเบียบทุกอย่าง

 

 

ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า ขอสรุปภาพรวมที่เป็นประเด็นเกี่ยวข้อง กกต.มีมติ เรื่องการออกเสียงลงคะแนนใหม่

 

ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร  เขตคันนายาว  เขตเลือกตั้งที่ 15 หน่วยเลือกตั้งที่ 9  มีเหตุพายุฝนฟ้าตกทำให้บัตรเลือกตั้งและบัตรลงคะแนนเกิดความชำรุดเสียหาย  คณะกรรมการการเลือกตั้งตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้อำนวยการประจำเขตเลือกตั้งเรียบร้อยแล้ว อาศัยอำนาจตามมาตรา 121 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มีมติให้ออกเสียงลงคะแนนใหม่ ในการเลือกตั้งของหน่วยนี้ทั้งสสแบบแบ่งเขต  แบบบัญชีรายชื่อและการออกเสียงประชามติของหน่วยนี้ กำหนดให้มีการเลือกตั้ง 22 กุมภาพันธ์ 2569

 

 

ส่วนจังหวัดที่ 2 กรณีจังหวัดน่านเขตเลือกตั้งที่ 1 อำเภอเมืองน่าน  หน่วยเลือกตั้งที่ 3 บริเวณตำบลชัยสถาน  กรณีที่คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งประกาศงดการนับคะแนนเพราะ ระหว่างการนับคะแนนพบว่ากรรมการประจำหน่วยได้มีการฉีกบัตรเลือกตั้งทำให้ขีดคร่อมหมายเลขของผู้สมัครซึ่งทำให้ไม่สามารถวินิจฉัยได้ว่าบัตรเลือกตั้งเป็นบัตรดีหรือบัตรเสียอย่างไร ทำให้กระบวนการนับคะแนนไม่สามารถนับคะแนนได้จึงประกาศงดการนับคะแนน  และเสนอความเห็นต่อ กตต. สั่งให้มีการออกเสียงลงคะแนนใหม่  คณะกรรมการเลือกตั้งพิจารณาอาศัยมาตรา 21 จึงมีคำสั่งให้จัดการออกเสียงลงคะแนนใหม่ในการเลือกตั้งสส.แบบแบ่งเขต เท่านั้น กำหนดให้มีการเลือกตั้ง 22 กุมภาพันธ์ 2569

 

ส่วนที่ จังหวัดอุดรธานี กรรมการประจำหน่วยฉีกบัตรเลือกตั้ง  มีการฉีกบัตรคร่อมของพรรคการเมืองแบบบัญชีรายชื่อกรณีนี้ฉีกบัตรแล้วคณะกรรมการประจำหน่วยไปตรวจพบในกรณีขั้นตอนการนับคะแนน จึงได้ประกาศงดการนับคะแนนและรายงานกกต.ประจำเขตเสนอกกต.เพื่อขอให้ออกเสียงลงคะแนนใหม่  กกต. จึงมีมติให้ จังหวัดอุดรธานีเป็นการสั่งให้มีการออกเสียงลงคะแนนใหม่แบบบัญชีรายชื่อ ของหน่วยเลือกตั้งเขตเลือกตั้ง หน่วยเลือกตั้งที่ 4 เขต 6 อ.ชัยวาน  กำหนดวันเลือกตั้งใหม่ 22 กุมภาพันธ์ 2569

 

โดยที่ ในการเลือกตั้งใหม่ใน จ.น่านและ จ.อุดรธานี สั่งให้การเปลี่ยนแปลงกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งใหม่ ด้วย

 

 

ส่วน กรณีของ กรณีของจ.มหาสารคาม มีการทักท้วงเรื่องป้ายรวมคะแนนที่ติดตั้งหน้า เขต 1 อ.เมืองมหาสารคาม ผลคะแนนคลาดเคลื่อน กปน.รายงานผลของทุกหน่วยแล้ว พบว่ามีผลคะแนนหน่วยเลือกตั้งที่ 1 ไม่ได้นำมารวม จึงได้แก้ไขป้ายรวมคะแนนหน้าศูนย์ประสานงานเลือกตั้ง กกต.พิจารณาแล้วเห็นว่าไม่เป็นเหตุให้สั่งนับคะแนนใหม่ ไม่ปรากฎว่าไม่เป็นไปโดยไม่สุจริต ตามมาตรา 124

 

 

กรณีของจังหวัดปทุมธานี ซึ่งมีการนับคะแนนใหม่ รอบแรกมีนักศึกษาทักท้วงว่าไม่สามาถสังเกตได้ชัดเจนเนื่องจากนับในอาคาร กกต.ประจำเขตและจัหงวัดสั่งให้นับใหม่ แต่งตั้งกรรมกา โดยมีนักศึกษา ซึ่งทั้ง 2 รอบไม่ทำให้เปลี่ยนแปลงคะแนน  แต่กกต.อาศัยอำนาจตามมาตรา 124 สั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ที่หน่วยเลือกตั้ง นอกเขตราชอาณาจักแลนอกเขตเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัยธัญบุรี  กระบวนการสั่งให้นับคะแนนใหม่มี 2 กรณี ตามมาตรา 122 บัตรเลือกตั้งกับผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ตรงกัน และตามมาตรา 124 การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม การนับคะแนยนไม่ถูกต้อง กกต.จึงจะสั่งให้นับคะแนนใหม่ได้

 

 

กรณีจ.ชลบุรี เกิดขึ้นหลังจากเสร็จสิ้นการนับคะแนน มีมวลชนบางส่วนเข้ามาสังเกตการณ์ การยุบรวมหีบบัตร ที่โรงยิมของเขต 1 ชลบุรี ซึ่งในขั้นตอนนี้เกิดความไม่เข้าใจกันเกิดขึ้น มีมวลชนไปที่สถานที่ยุบรวมหีบบัตร เสนอให้นับคะแนนใหม่   กรณีนี้ เพื่อให้กระบวนการถูกต้องและเป็นธรรมทุกฝ่าย กกต.จึงมอบให้นายครรชิต ไปสอบสวนไต่สวนข้อเท็จจริงก่อน เพื่อประกอบการพิจารณาของกกต. ซึ่งระหว่างการนับหรือรวมคะแนน สามารถทักท้วงได้

 

 

นายครรชิต  ได้แถลงชี้แจงว่า การที่ตนได้รับมอบหมายตรวจสอบข้อเท็จจริงเขต 1 ชลบุรี ตรวจสอบข้อมูลว่ามีผู้ชุมนุม มีผู้ยื่นคำร้องเพีง 10 คน มี 3 ประเด็น 1.เรื่องไฟดับในที่ลงคะแนนเลือกตั้ง 2.แสดงตนกับบัตรไม่ตรงกัน 3.การนับคะแนนอ่านบัตรไม่ถูกต้อง ซึ่ง 10 คนมาให้ถ้อยคำ 6 คน บอกว่าไม่ได้พบเห็นด้วยตนเอง

 

1.เรื่องไฟฟ้าดับในที่ลงคะแนนเลือกตั้ง โดยอ้างคลิปไฟดับแต่พัดลมยังหมุน ซึ่งไม่ได้เกิดที่ชลบุรี แต่เกิดที่นนทบุรี และในเขต 1 มีไฟดับหรือไม่ พบว่ามีไฟฟ้าดับ 4 หน่วย 36, 37, 38, 39 ไฟดับ 40 นาทีซึ่งนับคะแนนเสร็จแล้ว 3 หน่วย มีหน่วย 36 ยังนับไม่เสร็จ จึงรอ ไม่มีผู้ทักท้วง

 

2.แสดงตนกับบัตรไม่ตรงกัน ผู้ยื่นคำร้องไม่ได้ระบุว่าหน่วยไหย บอกว่าหน่วย 11-15 กปน.รวมคะแนนช้า ซึ่งสอบสวนแล้วใช้เวลาใกล้เคียงกัน ไม่มีอะไรผิดปกติ ออกจากหน่วย 1-2 ทุม ไม่มีเหตุผิดปกติ

 

3.การอ่านบัตรเลือกตั้งไม่ถูกต้อง ไม่ได้ระบุจุดไหน ตรวจสอบทั้งหมดไม่มีการทักท้วงการนับคะแนน การันตีว่านับคะแนนถูกต้องแล้ว

 

ตรวจสอบเพิ่มกรณีบัตรเลือกตั้งไม่ใช้สายรัด บัญชีขีดคะแนนอยู่ในถังขยะ ตรวจสอบแล้ว กรณีเขต 1 ชลบุรีเมื่อส่งหีบบัตรเดิมไปศาลาประชามคม แต่พื้นที่แคบลงไม่สะดวก จึงไปขอใช้โรงยิมสนามแบดของเทศบาล เพื่อยุบรวมหีบบัตร จากนั้นขนไปที่ศาลาประชาคม เพื่อจัดการให้เรียบร้อยและส่งไปโกดังที่เช่าอยู่

 

แต่ระหว่างยุบรวมหีบบัตร ดำเนินการแล้ว 90 เปอร์เซ็นต์ อีก 10 เปอร์เซ็นต์ กองอยู่ที่สนามแบตมินตัน  ซึ่งห่างกัน 500 เมตร ปรากฎว่ามีมวลชนเข้าไปตรวจสอบ ทำให้ไม่สามารถเคลื่อนรถออกมาได้  พอเข้าไปจะพบกองเอกสารที่ยังจัดเก็บไม่เรียบร้อย มวลชนอ้างง่าเก็บจากถังขยะ ยืนยันไม่มีถังขยะ มีแต่เอกสารที่เตรียมจะเคลียร์ ไม่ไเด้ทิ้ง ถูกจัดเก็บอยู่ตรงนั้น

 

ส่วนที่ไม่ใช้สายรัด กล่องไม่เรียบร้อยเนื่องจากผอ.เขตขอใช้สถานที่ ซึ่งทางเทศบาลเร่งให้เคลียร์ก่อนวันที่ 9 กพ. ซึ่งสายรัดที่ปรากฎเป็นสายรัดจากหน่วยเลือกตั้ง มีเผื่อไว้ด้วย เมื่อบรรจุเอกสารในหีบบัตร เพื่อยุบรวมหีบบัตรก็ต้องตัดสายรัดออก ก่อนนำมารวมไว้

 

จากการตรวจสอบทั้งหมด สรุปได้งว่าไม่ปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งสส.เขต 1 ชลบุรี มิได้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม จึงไม่มีเหตุให้นับแคะแนนเลือกตั้งตามมาตรา 124 ประกอบข้อ 223 ของระเบียบว่าด้วยการเลือกตั้ง เห็นควรยุติเรื่อง

 

 

ประธานกกต.  สรุปว่า  การตรวจสอบข้อมูลต้องใช้เวลา  โดยกกต. ชุดนี้พยายามให้ท่านตรวจสอบหรือตรวจสอบเองเพื่อให้ความจริงปรากฏว่าเหตุการณ์เป็นอย่างไร  เป็นไปตามนั้นหรือไม่แม้อาจจะไม่เข้าข้อกฎหมายแบบเป๊ะๆ แต่เราก็พยามทำให้  อย่างที่ จ.ชลบุรี  ถ้าดูตามคำร้องชัดเจนว่า 3 ข้อกล่าวหาที่ยื่นคำร้องเข้ามาไม่เข้าเหตุเลยในการนับคะแนนใหม่แต่ก็ กกต.ก็ตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เพื่อจะดูว่า การนับคะแนนนั้นสุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่ ซึ่งคิดว่าเราทำทุกอย่างทุกวิถีทางเพื่อให้การเลือกตั้งเกิดความเชื่อมั่นเกิดความน่าเชื่อถือแล้วก็ยืนยันว่าเรื่องการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารข่าวสารไม่เคยปิดบัง

 

ติดตามเนื้อหาดีๆแบบนี้ได้ที่

Facebook : https://www.facebook.com/innnews.co.th

Twitter : https://twitter.com/innnews

Youtube : https://www.youtube.com/c/INNNEWS_INN

TikTok : https://www.tiktok.com/@inn_news

LINE Official Account : @innnews